承担缔约过失责任的,应在被告出借人所在地法院提起诉讼;非自然人之间的借款合同,出借人未按约定提供借款时,借款人可适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 人企业的法定代表人或负责人与善意第三人签订借款合同后,企业以其对法定代表人或负责人的任命不符合公司章程规定的程序和条件为由,抗辩不应向善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-617894.html -
了解详情
作为投资成本入账,两者差额计入当期损益并在当年做了相应的纳税调整。 甲公司出售该项投资时,会计处理为: 借:银行存款 95 000 000 贷:长期股权 其他违反法律、法规的行为;二是企业与个人之间签订了借款合同。 (4)企业因投资者投资未到位而发生的借款利息支出,按照下列规定处理: 企业因投资者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288585.html -
了解详情
商业银行。不承办凭证式国债发行业务的商业银行,不得受理此项业务。 各商业银行之间不得跨系统办理凭证式国债质押贷款业务。 第4.4.2条 质押的凭证式国债 作为 条 上市公司法人股质押登记须提交资料目录 (1)质押申请书; (2)质押合同各方当事人达成的协议书,包括《质押合同》及其主合同(如《借款合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-216176.html -
了解详情
》第153条规定,综合借款合同内容类似金融机构格式化贷款合同、出借人在一定时期的资金出借行为经常反复、借款目的具有营利性、出借人经营范围等因素,G公司与H公司 改变借贷关系的当事人,也未改变借款合同的权利义务关系,不会导致主债权或从权利的消灭。上海一中院已发布的《自然人之间民间借贷案件的审理思路和裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-971864.html -
了解详情
表示,买卖合同均应无效,而应按隐藏的行为即借贷处理。通道方B不是借款合同的当事人,不应承担还款责任。但通道方参与交易并为借贷双方以买卖之名行借款之 个有联系的诉作出相互矛盾的判决。本案中,按照当事人诉的声明结合原因事实识别一个诉的标准,甲公司基于与乙公司之间三个合同的签订及履行情况,主张乙公司承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-971683.html -
了解详情
还金额为8685503元。洪某以双方所属公司之间存在业务往来为由,拒绝返还。原二审判决对上述抗辩理由予以支持,严重违反了合同相对性的基本原则,将个人债务与公司 。根据前述,郑某基于银行转账凭证诉请洪某偿还案涉8685503元借款,在没有书面借款合同证明双方达成借款合意的情形下,洪某亦应就其所提双方之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-876873.html -
了解详情
就借款本金和利息发生争议。本案中,虽然借款合同约定的借款金额为100万元,但甲公司交付的是80万元,因甲公司实际出借的金额是80万元,所以本案的 第二十五条的规定,如果借贷双方没有约定利息,出借人主张利息的,人民法院不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的,视为不支付利息。除自然人之间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-868904.html -
了解详情
要贯彻资本维持原则和保护债权人合法权益原则,依法平衡投资方、公司债权人、公司之间的利益。对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的对赌协议,如无其他无效 其他合同无效情形,应当认定有效。保兑仓交易认定为借款合同关系的,不影响卖方和银行之间担保关系的效力,卖方仍应当承担担保责任。 70.【保兑仓交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-819587.html -
了解详情
要贯彻资本维持原则和保护债权人合法权益原则,依法平衡投资方、公司债权人、公司之间的利益。对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的“对赌协议”,如无其他无效 合同无效情形,应当认定有效。保兑仓交易认定为借款合同关系的,不影响卖方和银行之间担保关系的效力,卖方仍应当承担担保责任。70.【保兑仓交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-809126.html -
了解详情
要贯彻资本维持原则和保护债权人合法权益原则,依法平衡投资方、公司债权人、公司之间的利益。对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的对赌协议,如无其他无效 其他合同无效情形,应当认定有效。保兑仓交易认定为借款合同关系的,不影响卖方和银行之间担保关系的效力,卖方仍应当承担担保责任。 70.【保兑仓交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-808984.html -
了解详情