尤其是普通程序)中的理论与实践问题。而对普通程序救济的上诉审程序,尤其是对一审程序、上诉审程序以及再审程序彼此之间的协调与整合等方面的问题的研究显得相对 关于上诉审程序,究竟是一种独立的诉讼程序,还是非独立的诉讼程序?如果认为不是独立的诉讼程序,那么到底是一种什么程序?这在诉讼法学者之间历来是颇有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
怀疑,如果不能排除合理的怀疑,就不能认定被告人有罪。如果运用数字来说明的话,实践中比较流行的看法是,证据形成的法律事实使法官认为被告犯罪的可能性要达到90 机关的认可,才是最终有效的。在这样一种司法体制之下,就必然有再审程序,用以推翻不被强势机关认可的判决。就必然导致终审裁决之后,会引发大量信访,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
,是使民事诉讼制度结构更趋合理,并消除诉讼模式转变之阻力的必由之路。 此外,所增设的告知制度,通过告知后对权益受损者申请再审期限的限制,还可以避免现行再审 且并非判决或裁定可以上诉,应当允许当事人提出异议,但异议应以告知行为违法为限,即使告知的事项超出范围,也不能作为异议的理由,而只能成为再审程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176365.html -
了解详情
侵害纠纷主体或当事人的民事诉权或民事司法救济权呢? 笔者认为,若纠纷主体或当事人自愿选择非诉讼方式来解决民事纠纷,则不构成对其民事诉权或民事司法救济权之侵害。 的既判力。因此,在维护既判力原则之下可以设定合理的法定例外,即对于确定判决可以通过再审程序和其他法定程序途径(如当事人异议之诉、第三人异议之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
的申请转由普通法院审理规定预防措施的审理的新条款被包含在司法程序法典的第七章,而有关预防措施裁定的执行的规则却被置于执行法的第七章,当事人可用的预防 该证据为什么在此前未被提出。仅在上诉法院提出的抵销主张可能被驳回,除非被认为不会有不当的不便。 2.上诉至最高法院 对作为二审法院的上诉法院作出的判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
;还有发回重审制度,二审法院发现 “…原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”,“对于重新审判 形成某个法院自己审理自己已审理并已生效案件的状态,这样在程序上是不合理的,且这样的再审程序也非常凌乱,立法也无从修正,不如抛弃,取而代之以四级 ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情
期限;还有发回重审制度,二审法院发现“…原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”,“对于重新审判 形成某个法院自己审理自己已审理并已生效案件的状态,这样在程序上是不合理的,且这样的再审程序也非常凌乱,立法也无从修正,不如抛弃,取而代之以四级 ...
//www.110.com/ziliao/article-19059.html -
了解详情
尤其是普通程序)中的理论与实践问题。而对普通程序救济的上诉审程序,尤其是对一审程序、上诉审程序以及再审程序彼此之间的协调与整合等方面的问题的研究显得相对 关于上诉审程序,究竟是一种独立的诉讼程序,还是非独立的诉讼程序?如果认为不是独立的诉讼程序,那么到底是一种什么程序?这在诉讼法学者之间历来是颇有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
一些无理取闹的当事人不合理要求都要考虑,扭曲法律的功能,也损害了法院的权威。(3)法律规定太过笼统,只要当事人认为判决、裁定有错误就可以申请再审,使许多 的或司法人员在该案中有违法犯罪行为的才能启动再审程序;且无论是申诉或抗诉启动再审程序时效都必须在犯罪行为发生后,仍在追诉期或追诉期余数内;启动再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-6064.html -
了解详情
之间进行分配(见该司法解释第5条对《办法》第28条的修改)。对再审程序的诉讼费用新规定容易理解,法院审理错误所带来的成本由法院承担,既符合公正的 :原告应预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交??,裁定按自动撤诉处理。有学者认为以缴纳案件受理费作为起诉与上诉能否受理的条件是侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-259953.html -
了解详情