。但从实践看, 人民法院系统内部自行依审判监督程序提起再审的情形较少,而当事人申请再审又因条件限制严格及是否再审的决定权在法院而受到影响, 因此, 能最 完善及检察机关民事诉权的理论基础》,《国家检察官学报》, 2001 年第3 期。 [3]参见华峰:《刑事再审程序改造之价值目标及模式选择》,载曹建明 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
确有错误的有权提出抗诉。这就赋予检察院对法院的错误的刑事判决、裁定不管是否生效都可以抗诉的权利。而《民诉法》却规定检察院只能“对各级人民法院已经发生法律效力 生效的判决、裁定,检察机关无权抗诉。这就使检察院的抗诉权,不是完整的抗诉权,只是产生于审判监督程序的“事后”抗诉权。《民诉法》第185 条确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
客观事实的真实面目。这种要求一旦引入到司法领域,就会产生灾难性后果。如刑事司法过程中,为查明事实真相,需要采取某些强制措施,为了查明案件事实,把一个可能有罪 》。13、2002年《人民司法》第2期萨仁、李金锁著《谈民事审判监督程序的重新定位》。14、《中华人民共和国法官法》第二条:“法官是依法行使国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
审查申诉的继续,通过再审来纠正错误的判决。刑事、民事、行政三个诉讼法都把申诉、申请再审作为审判监督程序的一个重要内容加以规定,三个诉讼法本身就说明了申诉 以后,对案件进行实质性审查。4、制作审查报告。在认真阅卷、调查核实,吃透案情的基础上,制作审查报告。5、合议庭评议,承办人写好审查报告后,应及时提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -
了解详情
确有错误的有权提出抗诉。这就赋予检察院对法院的错误的刑事判决、裁定不管是否生效都可以抗诉的权利。而《民诉法》却规定检察院只能“对各级人民法院已经发生法律效力的 生效的判决、裁定,检察机关无权抗诉。这就使检察院的抗诉权,不是完整的抗诉权,只是产生于审判监督程序的“事后”抗诉权。《民诉法》第185条确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
大法。面在同年,国家司法机关对建国以来尤其是“文革”中的刑事冤、假错案的大量申诉,进行了史无前列的全国性大规模申诉复查工作,也不失为是我国申诉制度的一个 再审申请的审查立案而启始。如经复查而作出驳回申请再审的决定,那么复查结果即可成为审判监督程序的实体结论。如经复查认为,原判确有错误,那么,复查结果就 ...
//www.110.com/ziliao/article-13360.html -
了解详情
抗诉时一并提出。后一重限制实际上意味着只有当错误裁判落入审判监督程序的范围,才可以适用这一程序进入再审,检察机关在此时才能够提出抗诉。民事诉讼法将 的。因为民事抗诉不同于刑事抗诉,它体现的是一种事后监督。对这种“事后监督”案件的再审应当体现民事诉讼的“两便”原则,即使利当事人诉讼和便利人民法院再审审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
的职权。1990年行政诉讼法和199年修改后的民事诉讼法则把法律监督职能局限到按审判监督程序的抗诉权。即使如此,对这一抗诉机制存废仍引起争论。 很少涉足民事、行政诉讼领域。虽然行政诉讼法和修改后的民事诉讼法赋予了检察机关按审判监督程序提出抗诉的权力,打破了刑事检察一统天下的局面,并随着办理抗诉案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6626.html -
了解详情
该单位进行罚款,并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第一百九十二条 有关单位接到人民法院协助执行通知书后,有下列行为之一 重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共利益的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-531532.html -
了解详情
该单位进行罚款,并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 第一百九十二条 有关单位接到人民法院协助执行通知书后,有下列行为 审的; (三)当事人一方人数众多的; (四)适用审判监督程序的; (五)涉及国家利益、社会公共利益的; (六)第三人起诉请求改变或者撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-529660.html -
了解详情