理解为只不过是为了对利用嫌疑犯进行时间调整的技术性制度而已{6}。其三,在日本刑事诉讼中,各种非正式程序大量存在使得被追诉者所享有的律师帮助权被严重规避。 通常据此就会对于个案形成实际上的结论,而非通过公开的庭审之上亲自到位直接聆听证人证言。很显然,法官此种审判方式是有问题的,因为它有违直接言词原则( ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
十年来出现的这些错案,一个根本的原因就是侦查讯问时的刑讯逼供引起的,刑事诉讼中的刑讯逼供问题已经形成一种顽症,如不下决心解决这个问题,已经关系到公安 刑事诉讼法修正案从三个方面进行规定,一是明确证人出庭作证的范围,刑诉法修正案第一百八十六条明确规定:证人证言对案件定罪量刑有重大影响,并且公诉人、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
,根据本案现有的证据,我们无法推导出一个具有排他性的结论。 应当指出的是,刑事诉讼中对证据进行审查判断的目的,并不在于对犯罪客观事实的复原或再现,而在于根据已 宗盗窃犯罪的事实供认不讳,但否认其有参与前两宗盗窃作案,并提供了多名证人的证言等材料证实该两宗盗窃案案发时其人在四川老家建房子,没有在潮州。两 ...
//www.110.com/ziliao/article-258174.html -
了解详情
,不折不扣地执行全部的条文规定,才能够使正当程序的精神完整地得以体现。具体到刑事诉讼中,程序正当的主要表现形式有以下方面: 第一,司法官员尤其是警察官员、检察官员, 所应该享有的一切辩驳机会和权利。对于其有利的证人证言,固应因其申请而传唤证人到庭;而对其不利的证人证言,则更应传唤其当场出庭作证,以供其 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
辩护理由的证人证言予以排除。 德 国刑事程序是融合纠问式与弹劾式两种诉讼模式的结果,审前调查程序以纠问式模式为主,而在审判程序中是将 法律并未根本剥夺辩护律师的取证权,辩护律师经过一定程序也可以收集获取一定的证据。司法实践中,辩护律师庭上突然出示其获取的关键证据对控方突然袭击的情况并不少见,取证权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
,根据本案现有的证据,我们无法推导出一个具有排他性的结论。 应当指出的是,刑事诉讼中对证据进行审查判断的目的,并不在于对犯罪客观事实的复原或再现,而在于根据已 宗盗窃犯罪的事实供认不讳,但否认其有参与前两宗盗窃作案,并提供了多名证人的证言等材料证实该两宗盗窃案案发时其人在四川老家建房子,没有在潮州。两 ...
//www.110.com/ziliao/article-5051.html -
了解详情
调查方式,认为它是查明案件事实真相的最佳法律装置。 当起诉方出示了所有的证人和证言并认为这些证据已充分地证明罪行,起诉方就歇诉。审判到了这一阶段 含义。除此之外,许多州授权法官对证据作出评论,但一些州却禁止这样做。在刑事诉讼中,当事人,特别是辩护律师,还可以请求法官作出特定的指示,对此法官必须决定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-2388.html -
了解详情
对话交流而知晓,因此,知情权与参与权紧密相联,是当事人行使参与权的前提。需要指出的是,由于刑事诉讼中同样存在着信息偏在的问题,即犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼的 人,都有作证的义务。但是从司法实践中的实际情况来看,绝大多数案件都是通过宣读证人证言笔录的方式来进行的,证人拒不出庭作证的现象十分严重,而司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
罪名的权力,表现出明显的司法解释立法现象。在笔者作为辩护人参与的一起刑事诉讼中,公诉机关指控被告人犯故意杀人罪,辩护人当庭提出:没有直接证据证明被告人犯故意杀人罪,而 有辱人格待遇或处罚公约》第15条规定:每一缔约国应确保在任何诉讼程序中,不得援引任何业经确定系以酷刑取得的口供为证据,但这类口供可用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
大有裨益,有的本身便具有国际法上的效力。 二、《公民权利和政治权利国际公约》在我国刑事诉讼中的适用问题 条约一旦产生效力便涉及适用的问题,涉及国际法与国内法的关系问题和条约 款(庚)项将反对强迫自证其罪确定为一项刑事诉讼国际准则,规定:不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。不被强迫自证其罪有两层 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情