法是唯一的法的渊源。“全国人民代表大会和常务委员会行使国家立法权”,“人民法院依照法律规定独立行使审判权”。(2)、 中国缺乏英美国家长期存在地、牢固地判例法 的四级审判体系中,各级人民法院都有按各自审级和辖区审理刑事案件的权利和义务。各人民法院所处理的刑事案件都有可能在以后出现类似情况。基层法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-5709.html -
了解详情
,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”要求人民法院与人民检察院、公安机关在办理刑事案件时“互相配合”,很明显与司法独立的核心要求-中立裁判-是不相吻合的。 的共同做法。(注:如《菲律宾宪法》第3条规定:“各级法院享有财政自主权。不得以立法程序减少对各级法院的拨款,使之低于上一年度的款额,此项拨款经 ...
//www.110.com/ziliao/article-3923.html -
了解详情
为56.27件。这个数字还不包括各级法院每年受理的按审判监督程序审理的再审案件以及大量的减刑、假释案件。加上这些,全国法院审判人员年人均结案数应当超过60件 据日本最高裁判所统计,1998年,全日本地方裁判所审理的一审民事案件平均期限为9.3个月,刑事案件的平均期限为3.1个月。分别超过我国同类案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2880.html -
了解详情
)级别,审判员、检察员为正科级别(相当于县级行政机关的科长、局长)。以此类推,各级法院院长、检察长及法官、检察官的级别,均与同级政府官员配备相当,即院长、 :⑴将现行《宪法》第135条修改为:人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,实行以审判为中心的诉讼制度,以保证准确有效地执行法律。这样改,便为 ...
//www.110.com/ziliao/article-853450.html -
了解详情
高院和最高院集中精力对下级法院的审判工作进行指导、监督。[1](3)两审终审制足以保证案件质量和当事人的诉讼权利。“除了由于我国的二审程序是实行全面审查的原则 错误的可能性,也大大减轻了最高法院的工作负担。[4] 重新调整各级法院的受案范围后,保证了大多数一审刑事案件能在基层法院或中院得到解决,也就捋 ...
//www.110.com/ziliao/article-558596.html -
了解详情
重要原因。 2.三机关关系原则使法院难以独立审判 《宪法》第135条规定,人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约, 了有力的证据制度规范。 (四)完善审判程序 防止死刑冤案,需要完善的审判程序。此次刑事诉讼法修改,审判程序中的若干重要环节得到完善,有利于保障被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
的认识有赖于在长年的研究和积累的经验中才得以获得的技术。[19]以刑事案件审判为例,职业法官在审判过程中,应当秉承着无罪推定与疑罪从无的司法理念, 是主要审判组织。 第二,司法机关的上下级关系不同。西方国家的司法机关一般仅指法院,各级法院是独立的,互相之间是审级上的上下级关系。在我国,上下级法院之间也 ...
//www.110.com/ziliao/article-376673.html -
了解详情
判决或裁定确有错误时,依职权启动二审程序,请求上级法院重新审理的活动。《刑事诉讼法》第181条规定:地方各级人民检察院,认为本级第一审人民法院的判决、 抗诉案件要坚持全案审查的原则,全面审查案件的事实、证据、适用法律和审判程序。其二,办理刑事二审抗诉案件,应当讯问原审被告人,复核主要证据。其三,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
判决或裁定确有错误时,依职权启动二审程序,请求上级法院重新审理的活动。《刑事诉讼法》第181条规定:“地方各级人民检察院,认为本级第一审人民法院的判决、 抗诉案件要坚持全案审查的原则,全面审查案件的事实、证据、适用法律和审判程序。其二,办理刑事二审抗诉案件,应当讯问原审被告人,复核主要证据。其三,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
判决或裁定确有错误时,依职权启动二审程序,请求上级法院重新审理的活动。《刑事诉讼法》第181条规定:地方各级人民检察院,认为本级第一审人民法院的判决、 抗诉案件要坚持全案审查的原则,全面审查案件的事实、证据、适用法律和审判程序。其二,办理刑事二审抗诉案件,应当讯问原审被告人,复核主要证据。其三,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情