【写作年份】2011年 【正文】 执行工作的强制性和及时性特点,决定了财产证据调查的重要性。正确地运用法律赋予的权力,使用恰当的手段 和方式,及时准确地 能举证被执行人可供执行财产,人民法院依职权调查后也证实被执行人暂无财产可供执行时,同意法院裁定中止执行或向法院申请领取债权凭证。由于执行规定对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-262594.html -
了解详情
【写作年份】2011年 【正文】 执行工作的强制性和及时性特点,决定了财产证据调查的重要性。正确地运用法律赋予的权力,使用恰当的手段 和方式,及时准确地 能举证被执行人可供执行财产,人民法院依职权调查后也证实被执行人暂无财产可供执行时,同意法院裁定中止执行或向法院申请领取债权凭证。由于执行规定对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-262119.html -
了解详情
法规未明确授予强制执行权的行政机关作出的非诉行政行为,行政机关只能向法院申请强制执行;而法院在决定是否裁定执行之前,则必须首先对该行政行为进行合法性审查。 却设置了一种不良的诱因制度,使得行政机关在行政过程中无需认真、全面地调查案件事实,相对人也缺乏参与行政程序的积极性,削弱了争议双方通过行政程序预先 ...
//www.110.com/ziliao/article-261786.html -
了解详情
是众所周知的事实还是法院通过调查证据所得到的心证,均不能作为该案件有关的事实被采纳。[8]《日本民事诉讼法》第246条规定:对当事人没有申请的事项,法院 依法证明之。这表明在诉讼的证明过程中,当事人是证明的主体,承担证明责任,向法院提供证据并证明其所主张的事实。法官只能在当事人主张的范围内,就当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -
了解详情
海事纠纷发生于船舶的营运或航行过程中,纠纷发生后若不对有关的证据立即进行调查和收集则会丧失取证的最佳时机;再次,海事纠纷案件所具有的动态性决定了诉 地时,还容易导致地方保护主义滋生。另一种观点认为,申请人可以向法院申请参与诉前证据保全,必要时法院也可以同意申请人参与。因为申请人往往比较了解被保全证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255502.html -
了解详情
权在垄断法领域、消费者保护领域中对侵害消费者利益的行为提起诉讼,有权向法院申请禁令,即责令销售者停止实施侵害消费者利益的行为。[58]在美国,联邦交易委员会 可以审理;法官可以突破一般民事诉讼的局限依职权主动调查收集证据,其调查证据的范围并不仅限于当事人申请调查的范围,等等。公益诉讼程序采职权主义,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
法官的超然地位只能使该部分当事人因举证不能而败诉。加之立法未赋予当事人相应的调查手段,举证责任体系不完备,以及整个社会环境不利于当事人收集证据的状况,引发了民众 证据产生失权效果。其次,完善证据披露制度。若持有证据的一方拒不披露或提供相关证据,另一方可向法院申请强制。对逾期仍未披露或提供证据的,法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-253980.html -
了解详情
要求有关人员回避,应证明这些事实。(2)申请证据保全的事实。根据《民事诉讼法》第七十四条,当事人向法院申请保全证据,应对证据可能灭失或者以后难以 。对证据合法性事实的证明,包括证明当事人及其代理人获取证据的手段是否合法,法院依职权调查收集证据的程序是否合法以及证据本身的形式是否合法。 3.证据本身内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
或者再审的形式来启动,而人民法院内部的监督主要是通过当事人向本级法院申请复议或者法院院长发现生效裁判错误时向审判委员会提出,由审判委员会决定再审来体现。虽然法院监督 机关调查取证有两种模式,一是依当事人的申请,二是依职权。无论是依申请调查还是依职权调查,我们的立法都得明确其范围和程序,这是由检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
调查取证存在以下弊端:违背诉讼双方当事人地位平等和诉讼程序公正的原则;不利于法院作为中立者进行裁判;有违当事人主义原则,造成案件不能及时审结等。笔者试 ,并且应由当事人及其诉讼代理人向人民法院提出书面申请和提供收集证据的线索,只有这样,方能有效地防止受诉法院及其法官在调查收集证据的随心所欲,并借以消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-251205.html -
了解详情