)等。日本、德国、英国、挪威、澳大利亚等国都对ADR制度作了不同程度的规定。 我国民间的仲裁、人民调解等虽然比较发达,但由于存在适用范围较小,机构不 态度蛮横、工作方法粗暴、诉讼成本太高等诸多弊病。因此,我国很有必要吸收国外的先进经验,建立我国多元化的纠纷解决机制。 通过多元化纠纷解决机制的建立,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-244729.html -
了解详情
范的现象,从而损害了司法的公信力和权威性。为此,笔者认为,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持 ,应当按多数人的意见作出决定,但是少数人的意见应当写入笔录。关于完善人民陪审员制度的决定第11条也规定:合议庭评议案件时,实行少数服从多数的原则。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
范的现象,从而损害了司法的公信力和权威性。为此,笔者认为,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持 ,应当按多数人的意见作出决定,但是少数人的意见应当写入笔录。关于完善人民陪审员制度的决定第11条也规定:合议庭评议案件时,实行少数服从多数的原则。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
范的现象,从而损害了司法的公信力和权威性。为此,笔者认为,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持 ,应当按多数人的意见作出决定,但是少数人的意见应当写入笔录。关于完善人民陪审员制度的决定第11条也规定:合议庭评议案件时,实行少数服从多数的原则。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
范的现象,从而损害了司法的公信力和权威性。为此,笔者认为,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持 ,应当按多数人的意见作出决定,但是少数人的意见应当写入笔录。关于完善人民陪审员制度的决定第11条也规定:合议庭评议案件时,实行少数服从多数的原则。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
,法院对有关起诉的规定又作了很多限制性的解释和理解,导致很多与人民群众利益息息相关、具有重大社会意义的纠纷,如涉及农民负担、计划生育、企业经营 课题和重要使命。笔者参照国外的一些行政诉讼制度,从加强行政诉讼的司法独立、扩展行政案件的受案范围、设置行政诉讼简易程序以及行政诉讼调解的确立等方面谈谈完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-208430.html -
了解详情
,法院对有关起诉的规定又作了很多限制性的解释和理解,导致很多与人民群众利益息息相关、具有重大社会意义的纠纷,如涉及农民负担、计划生育、企业经营 课题和重要使命。笔者参照国外的一些行政诉讼制度,从加强行政诉讼的司法独立、扩展行政案件的受案范围、设置行政诉讼简易程序以及行政诉讼调解的确立等方面谈谈完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-206629.html -
了解详情
四)中国的劳动关系协调组织 在中国,发生权利类争议(劳动争议),当事人可以到企业劳动争议调解委员会、依法设立的基层人民调解组织、在街道乡镇设立的具有劳动争议调解职能的 可借鉴的核心内容主要有三点 橘生于南则为橘,橘生于北则为枳。国外制度虽不能照搬,但值得学习借鉴。我们认为有三点特别值得立法借鉴。 一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203954.html -
了解详情
是人民调解委员会。 三、美国环境纠纷小型审理模式的分析 在前文中我们对环境纠纷及中国环境纠纷小型审理模式的现状有了一定的了解,现在我们看一下国外环境 纠纷中所反映出来的新的利益调整的需要。因此,只有通过立法建立与司法制度相协调的法制化ADR机制才能保证当事人合意的公平正义,从而平息当事人之间的利益冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-172328.html -
了解详情
传统上主要有当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式两种诉讼模式。[4] 三、 国外学者关于民事诉讼目的的主要学说 关于民事诉讼的主要学说大体上可以分为一元论和多元论 学说的学者认为,从民事纠纷的解决与民事诉讼机能来看,民事诉讼制度与仲裁制度和调解制度都是用来解决民事主体之间的民事纠纷的,但是民事诉讼法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25281.html -
了解详情