工程款合同纠纷问题 -法学论文搜索

以案说法：工程款拖欠之风险防范

。合同签订后，原告如约进场开始施工，由于被告不能及时支付工程款，合同于同年10月18日终止。1999年4月25日，双方签订协议，确认被告欠原告工程款、结算文件等与工程建设有关的工程资料进行分类管理，并确保资料齐全，一旦出现纠纷，将为承包人提供强有力的证据支持。 3、加强企业内部管理，增强履约能力及 ...

//www.110.com/ziliao/article-222245.html -了解详情

——以建筑工程违法分包现象为切入点

》第2、3、4项 2005年最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1、2、3、4、7、8、26条保修金等等。对于保证金的支付方式，有的是在事前一次性缴纳，有的则在每一期的工程款中按比例预留；如果最后工程安全竣工并验收合格，则一次性返还分承包人。从 ...

//www.110.com/ziliao/article-221779.html -了解详情

本案的工程款能否以代位权诉讼的形式被追回？

和工程建设的正常进行，防止发包方利用激烈的竞争损害承包方的正当利益，减少债务纠纷起到重要作用。由此可见，该通知的基本价值取向是保护承包方的利益的。而工商局人的债务数额如何计算呢？按照宿舍楼建设合同关于被告“按照施工进度付款”的约定，被告应在相应的施工期间内分别支付工程款，否则就要偿还垫资的本金和利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-17854.html -了解详情

建筑工程挂靠人怎样防范风险

获得相应工程款的可能性大大增加。其次，要善于运用司法解释直接向发包人主张权利。挂靠人实际上就是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的人来说就存在风险。 3、非法所得可能被收缴。司法解释第四条规定挂靠合同无效后，法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。挂靠人获得的非法所得就是挂靠人 ...

//www.110.com/ziliao/article-851803.html -了解详情

工程尾款拖欠不给，怎么办？

承包方履行保修义务，发包方一般在合同中约定工程款支付95%工程款后，余下5%工程款留待一年保修期满后再行支付。笔者代理过的一起纠纷就是起因于承包人在保修期内迫使发包方接受了几乎全额返还的调解方案。实践中，发包人常以工程质量问题扣押最后5%尾款而承包人则无可奈何。对此，根据《建设工程价款结算暂行办法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-784043.html -了解详情

发包、承包、分包、转包、内包、挂靠什么意思

一点，在地方司法实践中也得到了认同。《浙江省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》（征求意见稿）在几次征求意见中，均在该司法指导文件关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第20条的规定，转包、挂靠签订的建设工程合同被确认无效后，应按实际施工人的建筑资质等级结算工程款，但对施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-563326.html -了解详情

最高人民法院指导案列

入场施工。施工期间，胡克金累计收到发包人支付的工程款51万余元，已超过结算时确认的实际工程款。2011年6月5日工程完工后，胡克公司）与瑞士瑞泰克公司（RETECH Aktiengesellschaft，以下简称瑞泰克公司）买卖合同纠纷一案，由中国国际经济贸易仲裁委员会于2006年9月18日作出仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情

工程建设中的发包、承包、分包、转包、内包、挂靠

一点，在地方司法实践中也得到了认同。《浙江省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》（征求意见稿）在几次征求意见中，均在该司法指导关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第20条的规定，转包、挂靠签订的建设工程合同被确认无效后，应按实际施工人的建筑资质等级结算工程款，但对施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-502816.html -了解详情

工程建设中的发包、承包、分包、转包、内包、挂靠

一点，在地方司法实践中也得到了认同。《浙江省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》（征求意见稿）在几次征求意见中，均在该司法指导关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第20条的规定，转包、挂靠签订的建设工程合同被确认无效后，应按实际施工人的建筑资质等级结算工程款，但对施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-500710.html -了解详情

执行案件中有缺陷的仲裁协议效力的认定——最高人民法院裁定北京城建三公司申请强制执...

再次提出赤峰仲裁委没有管辖权，但亦就实体问题发表了意见，赤峰仲裁委于同日作出仲裁裁决书，确定宏珠公司给付城建公司工程款700万元及利息等。 2008年1月，向最高人民法院申请再审。最高人民法院经审理认为：本案合同仲裁条款中对仲裁机构的约定不明。发生纠纷后，宏珠公司对城建公司的书面答复以及其他行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-229234.html -了解详情