以国家强制力作为后盾,拥有各种强制调查取证的手段,先进技术和设备;而律师作为个人只能通过询问证人、被害人和徒手提取证物等较为落后调查取证方式,怎么可能会妨碍侦查 了极大的伤害。由于害怕被追诉,越来越多的律师放弃了承办刑事案件。如果该条款不取消,即使法律上赋予了律师调查权,那也是一项大打折扣的权利。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-251464.html -
了解详情
管辖的第一审刑事案件交由下级人民法院审判的规定,也即上级法院对依法应当由自己管辖的案件,必须自己审判,不得随意下放。 第三,健全辩护制度,律师提前介入 所进行的调查研究工作,借以确定其特征、伤害情况或生理状况。 勘验、检查笔录对于办案人员研究犯罪活动、确定侦查范围、揭露犯罪事实以及核实其他证据,都有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
以国家强制力作为后盾,拥有各种强制调查取证的手段,先进技术和设备;而律师作为个人只能通过询问证人、被害人和徒手提取证物等较为落后调查取证方式,怎么可能会妨碍侦查 了极大的伤害。由于害怕被追诉,越来越多的律师放弃了承办刑事案件。如果该条款不取消,即使法律上赋予了律师调查权,那也是一项大打折扣的权利。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-150010.html -
了解详情
在侦查阶段即可参与诉讼,但没有明确赋予律师此时享有调查取证权。调研中有律师反映,虽然修改后的刑诉法使律师提前介入到刑事案件中,但没有调查取证的权利使得律师 没有义务向公诉方开示对被告人不利的证据,因此证据开示的范围包括辩护律师的会见笔录显然不合适。再次,控辩双方在庭前取得的证人证言是否应当开示或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-7666.html -
了解详情
形成鲜明对照的是,辩护人在调查取证和了解证据材料方面缺乏应有的权利。一方面,从刑事案件的侦查到起诉,辩护人查阅案卷材料的权利受到了很大的限制,很难全面了解 一种极不均衡、平等的地位,给律师辩护增添了很大的难度。因此,辩护方迫切需要证人出庭作证,可以通过对证人面对面的询问质证,分析判断证人证言和相关证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
和起诉,这是符合每个人利益的。司法对各方面都必须是公正的。在一个刑事案件中,它要求法官考虑三角利益关系,包括被告人、受害人及其家庭、以及公众的利益 在侦查阶段的调查取证权。其次,应规定讯问犯罪嫌疑人时律师的在场权。讯问犯罪嫌疑人时律师在场并且在询问笔录上签字,从而大大减少讯问中的刑讯逼供,并保障口供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3273.html -
了解详情
国被告时,外国人所属国领事才在清国承审公堂上观审,并对被告与证人进行询问与反诘。(9)与此相反,清政府官员大概没有多少意识与动力去观审清人告外国人的 中外交涉案件。其中涉及民事诉讼的,有总纲中的刑事民事之别、民事规则、律师、陪审员等民刑事通用规则、中外交涉案件。民事规则一章则分为十一节,分别为传票、讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-822063.html -
了解详情
国被告时,外国人所属国领事才在清国承审公堂上观审,并对被告与证人进行询问与反诘。(9)与此相反,清政府官员大概没有多少意识与动力去观审清人告外国人的 中外交涉案件。其中涉及民事诉讼的,有总纲中的刑事民事之别、民事规则、律师、陪审员等民刑事通用规则、中外交涉案件。民事规则一章则分为十一节,分别为传票、讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-798041.html -
了解详情
国被告时,外国人所属国领事才在清国承审公堂上观审,并对被告与证人进行询问与反诘。(9)与此相反,清政府官员大概没有多少意识与动力去观审清人告外国人的 中外交涉案件。其中涉及民事诉讼的,有总纲中的刑事民事之别、民事规则、律师、陪审员等民刑事通用规则、中外交涉案件。民事规则一章则分为十一节,分别为传票、讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-783184.html -
了解详情
国被告时,外国人所属国领事才在清国承审公堂上观审,并对被告与证人进行询问与反诘。(9)与此相反,清政府官员大概没有多少意识与动力去观审清人告外国人的 中外交涉案件。其中涉及民事诉讼的,有总纲中的刑事民事之别、民事规则、律师、陪审员等民刑事通用规则、中外交涉案件。民事规则一章则分为十一节,分别为传票、讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-768341.html -
了解详情