在没有法律规定的不公开审理的情形下公开开庭审理。 一、关于刑事诉讼再审程序的观点与状况 对于刑事诉讼中是否设立再审程序的问题,学术界普遍认为任何刑事司法制度都不 的刑事再审程序在提起刑事再审程序时可以不受任何时效和次数的限制。法律应当严格限制不利于被告人的再审。比照民事诉讼的两年申诉时效,可以规定对不 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
规范附带民事诉讼,但由于该制度本身存在难以克服的内在冲突,使附带民事诉讼的审理过程仍然是在走纠问式审判的老路,使本来就不平衡的控辩双方由于被害人或民事 程序上的混乱与冲突。 1、关于二审能否提起附带民事诉讼的问题。我国《刑事诉讼法》第53条规定的是整个刑事诉讼过程,并不仅限于一审。因此从理论上讲,允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
众国,司法效率低下似乎是伴随司法制度而生的一大顽疾,故在当今社会,效率已成为民事诉讼必然追求的价值目标之一。在我国《民事诉讼法》中其重要标志就是审判期限 的。依效率之要求,民事诉讼的各个阶段、各个程序应当是顺畅、快捷的,而不应是呆滞、迟缓甚至可逆的,审判机关、当事人故意为诉讼设置障碍或推延诉讼的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
诉讼主体地位获得了呈现,当事人由传统上的诉讼客体变成了现代意义上的诉讼主体。不仅如此,质证制度的确立,为我国民事诉讼体制的进一步改造,以及对证人交叉询问制度的 、民皆一样,在审判阶段,都由法院负其全责;证明标准都是案件事实清楚、证据确凿充分。近年来,随着市场经济的发展,民事诉讼的价值目标和刑事诉讼开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
辩论主义的内容与根据等问题加以评析,并就我国民事诉讼辩论主义原则的确立提出了若干构想。[1]可以说,在我国《民事诉讼法》中引入辩论主义似乎已成学界共识。[2 要求国家应为国民提供国民容易理解的、公正且迅速的裁判制度。这就决定了民事审判制度应兼顾个人利益与社会利益的平衡,其制度设计应服务于发现真实、公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
程序制度设计要把程序保障作为民事诉讼的核心内容;结果公正则要求法院认定的事实尽可能接近客观真相,判决所依据的法律准确,不违背法律的基本精神和善良风俗。 借鉴与移植。其中,前者在立法和实践中的分量更重。总结审判经验司法解释立法的立法方式已经成为我国民事诉讼制度创制的基本模式。[37]这种立法模式在特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
诉讼中的地位平等,各方当事人都能充分参与诉讼,法官严格保持中立,审判程序公开、公正。但是,我们所执行的附带民事诉讼审理方式却难以使法官保持中立,往往使法官 而言,更能有效维护其合法权益,何况几十年来我国所积累的附带民事诉讼的审判经验,也不容简单否定。 (二)我国刑事附带民事诉讼制度重构设计 在我国已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-254958.html -
了解详情
但这对认定原告似乎无能为力,更无法缓解我国民事诉讼立法和实践中对原告的苛求,因而只解决了问题之一面,尚不能顾及当事人制度的全局。行动说则走向另一极端, 与定案的证据是有实质性差别的。但是,在我国民事诉讼的实践中形成起诉难的痼疾,其中非常重要的原因,即是在法官的审判观念中存在着一个误区:要求当事人在起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
)》第2条虽然规定了民事诉讼的任务之一是保护国家和集体利益,但并没有具体的制度作支撑。在《民事诉讼法(试行)》中,不仅寻不到公益诉讼规定的 基础上,明确提出从1999年至2003年,人民法院改革的基本任务之一是以落实公开审判原则为主要内容,进一步深化审判方式改革,以强化合议庭和法官职责为重点,建立符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-253976.html -
了解详情
而提起的诉讼程序,应以比照适用特别程序章的一般规定节和认定公民无行为能力案件节中的有关规定为妥。由于我国民事立法上的监护制度包括 法学,2001,(6). [3]刘学在.我国民事诉讼处分原则之检讨[J].法学评论,2000,(6). [4][日]谷口安平.程序的正义与诉讼(增补本)[M].王亚新等译, ...
//www.110.com/ziliao/article-253624.html -
了解详情