故意伤害罪致他人死亡 -法学论文搜索

论犯罪手段与死刑的限制适用

某些犯罪的法定量刑情节。如刑法典第234条第2款规定的故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；生命危险。浙江省宁波市北仑区人民法院一审认为，被告人蒋某某用言语刺激，并实施行为帮助他人服药自杀，后在有生命危险时又以隐瞒、谎骗的方式妨碍实施抢救， ...

//www.110.com/ziliao/article-329600.html -了解详情

论犯罪手段与死刑的限制适用

某些犯罪的法定量刑情节。如刑法典第234条第2款规定的故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；生命危险。浙江省宁波市北仑区人民法院一审认为，被告人蒋某某用言语刺激，并实施行为帮助他人服药自杀，后在有生命危险时又以隐瞒、谎骗的方式妨碍实施抢救， ...

//www.110.com/ziliao/article-327759.html -了解详情

论设立奴役罪

此一法条是保障人权、建设现代社会的迫切需要。【关键词】建议；设立；奴役罪【写作年份】2007年【正文】一、问题的缘起随着工业化进程的展开，奴役以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为，非法拘禁罪通常使用暴力，但是使用暴力致人伤残、死亡的以故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚；故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-314635.html -了解详情

深圳非法行医罪律师深圳非法行医罪量刑标准

，而对于其他人一般以从犯论处。三是出借（出租）、转让、出卖医疗机构执业许可证，他人利用该许可证进行非法行医，造成严重后果，对于出借（出租）、转让、出卖人可否按，但其中一种危害结果是造成就诊人员伤亡，这与故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的后果有相同之处。在刑法修订以前，由于我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-296990.html -了解详情

绑架罪在特殊情况下的罪数认定

)行为人出于其他原因(如限制人身自由、报复)将被害人控制，临时产生以被害人为人质勒索他人财物或实现其他不法要求的目的，又发现被害人携带的财物而取走；(3 (未出现死亡结果，只能适用第一档法定刑)的法定刑是处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，故意伤害罪(以特别残忍手段致人重任造成严重 ...

//www.110.com/ziliao/article-253377.html -了解详情

绑架罪争议问题研究

杀害被绑架人因意志以外的原因未致被绑架人死亡的，可以刑法第234条第2款的故意伤害罪或者第232条的故意杀人罪判处绑架者死刑。[8]平心而论，该司法解释 2000年7月19日最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（以下简称《解释》）规定：行为人为索取高利贷、 ...

//www.110.com/ziliao/article-253300.html -了解详情

论香港刑法中的谋杀罪

预谋就是指在谋杀罪中必要的心理要件[17]。在香港刑法中，恶意是指行为人具有剥夺他人生命或严重伤害他人健康，但结果造成他人死亡的犯罪意图，亦即故意，而并非是例如抢劫或强奸）、企图抗拒合法拘捕或者从法律监管中逃跑时杀人，就推定有致人死亡或重伤的恶意。在香港刑法中，现已废除了这种推定的恶意。根据《杀人 ...

//www.110.com/ziliao/article-227187.html -了解详情

刑法应增设交通肇事逃逸罪

将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。这一规定明确规定了肇事者在交通肇事后他人生命的,处与第1款相同之刑罚;第3款规定:行为导致他人死亡的,处1年以上10年以下自由刑。[ 7 ]也有一些国家、地区在刑法典或者其他单行 ...

//www.110.com/ziliao/article-223480.html -了解详情

不作为共犯的处罚边界

结果乙当场杀死了丙。问：甲是构成杀人罪的共犯，还是故意伤害致死的共犯，抑或单独成立故意伤害罪（不对死亡结果负责）？【事例三】甲是小酒馆的老板，老顾客成立非法出借枪支罪的正犯，又成立故意杀人罪的帮助犯。又如，母亲不阻止他人伤害小孩的，既单独构成遗弃罪，又构成故意伤害罪的帮助犯。还如，监狱看守者不阻止 ...

//www.110.com/ziliao/article-172296.html -了解详情

聚众斗殴致人重伤、死亡应如何定罪处罚

处罚，审判实践中有两种意见：第一种意见认为，聚众斗殴发生致人重伤、死亡后果的，原则上应定故意伤害罪、故意杀人罪。例如，天津市高级人民法院于2002年12月7日在《关于定李某事前是有预见的，但其仍现场指挥多人斗殴并致他人死亡，故应推定其具备法律拟制下的主观故意，不能仅凭李某的口供来认定其主观罪过。至此 ...

//www.110.com/ziliao/article-141028.html -了解详情