所以在刑事上要求达到“合理且无怀疑”，在民事上只要求达到“证据优越”或“合理且有说服力”。需要指出，我们在习惯上以自己坚持的“客观真实”来反对所谓的“主观真实” 无怀疑”程度，如此造成被告必须对自己的行为在主观上没有罪过提出证明（有罪推定的形成）。由于被告难以证明自己的行为不构成罪过达到“合理且无怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-18909.html -了解详情
实践中的真实反映。审判准备观和侦查本位主义在我国侦查实践中的存在，导致有罪推定思想泛滥，被告人在侦查中的地位趋于客体化、人权保障状况不佳。与 只能移送主要证据复印件或者照片。而人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -了解详情
诉讼形式，被告人自白（即口供）被确认为完全证据，具有最高的证明力，从有罪推定出发，把被告人看作特殊的证人，是认罪的对象。因此，为获取口供，对 证据不具有某种程度的使用价值，或者虽然具有一定程度的使用价值，但具有过分的偏见，或者有不正当、混乱争执等危险的，根据关联性规则或者司法实践中的某种政策予以排除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18821.html -了解详情
根据在于它违背了国际法上的国际义务，但国际法上的强制力与国内法上的强制力是有本质区别的，我国著名的国际法专家王铁崖先生指出：国际法效力根据在于国家本身， 诉讼不能正常发挥有效惩治功能，加上举证责任的倒置，人们开始朝着一定条件下“有罪推定”方向进行新的尝试和探索。日本在《关于危害人身健康的公害犯罪制裁法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9566.html -了解详情
根据在于它违背了国际法上的国际义务，但国际法上的强制力与国内法上的强制力是有本质区别的，我国著名的国际法专家王铁崖先生指出：国际法效力根据在于国家本身， 诉讼不能正常发挥有效惩治功能，加上举证责任的倒置，人们开始朝着一定条件下“有罪推定”方向进行新的尝试和探索。日本在《关于危害人身健康的公害犯罪制裁法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7942.html -了解详情
：一方面，推论减轻了检察机关的举证负担。检察机关只需举证证明犯罪嫌疑人或被告人有超出其正常合法收入的巨额财产或者支出即可，而对认定犯罪的一个重要前提性事实 冤错的结果，也不会引起侵犯犯罪嫌疑人、被告人权利的诉讼行为发生；而有罪推定不仅难以推翻，容易形成错案，而且常常成为办案的司法官员在诉讼中侵害犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7709.html -了解详情
，长期以来司法实践中刑讯逼供禁而不止的一个重要原因，就是少数司法官员深信刑讯逼供能获取有价值的证据从而有助于实体真实的发现。在此，我们无意否认刑讯逼供对发现实体真实 秘密刑讯和变相刑讯现象存在，究其缘由，正是由于侦控官员头脑中残留的有罪推定观念的消极影响。任何人只要涉嫌犯罪，侦控官员就趋向于认定其是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7626.html -了解详情
运用时，那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了。Sapereaude[要敢于认识]！要有勇气运用你自己的理智！这就是启蒙运动的口号。”在康德看来，启蒙运动是一个未竞 有罪的情况下，才能对被告人定罪量刑，而在有罪推定原则中，对公民定罪量刑，就不一定要求有明确的证据了。证据裁判原则是针对要证事实而言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7477.html -了解详情
无罪推定原则是资产阶级在反封建斗争中针对封建司法专横，实行有罪推定而提出的，此后逐渐得到世界各国的原则的基本涵义是指在刑事诉讼中，任何受到刑事追诉 制度中确立非法证据排除规则已是世界性趋势，但对于非法证据排除规则的适用范围各国有不同的认识，美国主张证据排除的范围应包括言词证据和通过违法搜查、扣押获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7426.html -了解详情
被告人任何一方，在此过程中法官才是积极作为的推动者。这种诉讼制度决定了有罪推定的必然性。因为不可能使同一个法官在同一案件的不同阶段持两种截然不同的 侦查监督体制漏洞最好的方法。美国六十年代的“正当法律程序革命”创立了先例：律师有权亲自来到警察局讯问嫌疑人的现场，如果警察剥夺这一权利，那么，嫌疑人单独作 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务