未成年人犯罪侦查阶段辩护情况 -法学论文搜索

刑事案件中证据的收集和审查

，强制措施只能在侦查阶段采取。３、调查取证时，应出示相关证件，同时，侦查人员必须有二名以上，不得单人问话，自问自记。被调查人如果是未成年人，还必须要目前，自侦工作中翻供翻证的现象增多。侦查阶段，犯罪分子一般是在强大攻势的情况下才交待犯罪事实，到了起诉、审判阶段，冷静下来便开始翻供，因为他们意识到 ...

//www.110.com/ziliao/article-255874.html -了解详情

刑事普通程序简易审完善之思考

意见》（试行）的规定，主要有三类案件，包括：未成年人犯罪的案件；盲聋哑犯罪的案件；限制刑事责任能力的犯罪案件。针对上述三种案件中，由于被告人的辨别的被告人遭受刑罚处罚，最终导致冤假错案的发生。特别是在我国侦查中心主义的诉讼结构之下，侦查阶段出现的问题在审判阶段不易被发现，也很难对其进行纠正，加之普通 ...

//www.110.com/ziliao/article-175325.html -了解详情

审前羁押标准解读

甚至会对其以后的生活、工作等产生重大的负面影响。(4)审前羁押对于嫌疑人和被告人尤其是那些初犯以及未成年人来讲，不可避免地会造成一定程度的交叉感染，不利于犯罪的预防诉讼法规定预防性羁押的最长期限：（一）在侦查阶段，预防性羁押的最长期限：1．对于依法应判处6年以下有期徒刑的犯罪，最长期限为3个月；2． ...

//www.110.com/ziliao/article-170434.html -了解详情

辩诉交易：美国经验与中国借鉴

辩诉交易的情况如下：犯重罪而被逮捕的有118，000人次，轻罪达158，000人次。在118，000人次的重罪案件中，有64，000人在侦查阶段就作案件，案件类型集中于未成年人犯罪案件、轻伤害案件以及包括家事诉讼类案件。刑事和解不能适用于以下案件：危害国家安全的案件；检察机关直接立案侦查的案件；具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-160551.html -了解详情

构建刑事司法和解制度对人权保障的作用

实现。下面，对如何建立健全刑事和解的司法实践程序，提出以下几点见解。 1、侦查阶段“和解”的禁止适用。“法的目的是和平，而达到它的手段是斗争”[18].按照英国法学家中的危害较小、情节较轻的案件；二是初犯、偶犯、过失犯；三是未成年人犯罪。这里需要说明的是，对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡的案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-18004.html -了解详情

证人资格问题重述

周岁的儿童一概排除在证人之外。[9]而在理论界，也有学者认为，16周岁以下的未成年人不具备完全的行为能力，其认识感知事物的能力也较脆弱，心理状况不稳定，审判阶段，而且控辩双方对抗性的增强势必造成在庭审中对侦查阶段的某些情形更易产生针锋相对的分歧，如果警察不能出庭作证，法官审查判断证据就很难完整进行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-13803.html -了解详情

刑事诉讼调解制度之思考

阶段。为节约司法资源，促进恢复被犯罪破坏的社会关系，应当把调解制度贯穿于整个刑事诉讼过程中。在侦查阶段，应当扩大公安机关轻微刑事案件的调解范围，对损害的社会关系易于复合，都应当适用刑事调解制度。未成年人和在校学生是犯罪相对特殊的主体，未成年人生理、心理发育不成熟，可塑性强，判刑入狱对其成长极为不利， ...

//www.110.com/ziliao/article-4923.html -了解详情

扫黑除恶专项斗争的成效与法治保障

的侦查中心主义，主要表现为判决所依据的证据及其对事实的认定，基本上维持侦查阶段的结论，审判程序发挥不出对证据和事实认定上本应具有的决定性作用，流于形式了对全部成员或者首要分子、纠集者以及其他重要成员均为未成年人、老年人、残疾人的，在认定恶势力、恶势力犯罪集团时应当特别慎重的要求；对经常纠集在一起多次 ...

//www.110.com/ziliao/article-824477.html -了解详情

扫黑除恶专项斗争的成效与法治保障

的侦查中心主义，主要表现为判决所依据的证据及其对事实的认定，基本上维持侦查阶段的结论，审判程序发挥不出对证据和事实认定上本应具有的决定性作用，流于形式了对全部成员或者首要分子、纠集者以及其他重要成员均为未成年人、老年人、残疾人的，在认定恶势力、恶势力犯罪集团时应当特别慎重的要求；对经常纠集在一起多次 ...

//www.110.com/ziliao/article-815711.html -了解详情

扫黑除恶专项斗争的成效与法治保障

的侦查中心主义，主要表现为判决所依据的证据及其对事实的认定，基本上维持侦查阶段的结论，审判程序发挥不出对证据和事实认定上本应具有的决定性作用，流于形式了对全部成员或者首要分子、纠集者以及其他重要成员均为未成年人、老年人、残疾人的，在认定恶势力、恶势力犯罪集团时应当特别慎重的要求；对经常纠集在一起多次 ...

//www.110.com/ziliao/article-805319.html -了解详情