格式条款的态度,以色列、瑞典、英国、德国等更是单行立法,对格式条款施以种种限制,韩国、我国台湾等均在消费者保护法中设专节予以明定,其他国家如法国 采用EDI形式,也只是对主要条款作出了规定,不可能对电子商务所涉及的所有法律问题,如法律适用、诉讼管辖、纠纷解决方式等作出规定。更何况在使用互联网订约的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-13550.html -
了解详情
,即禁止避免、绕开、清除、破坏技术保护措施等行为的法律规范,应运而生。版权法上最早的反技术规避条款可以追溯到美国1984年对生产、传播窃听电缆通讯设备的 法律保护。对于消费性合理使用的性质,笔者赞同市场失灵说。由于技术的限制,法律在实现其正义过程中常常受到限制。在消费性合理使用这一问题上即是如此。原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-9930.html -
了解详情
的具体内容进行协商,只能接受其提出的不合理的格式条款。这是含有格式条款的合同可能出现的弊端,因此有必要对格式条款在法律上进行控制。1999年出台的《 关系,法律包括合同法分则中或许没有明确的规定,一旦发生纠纷,怎么办呢?《合同法》第124条对此类合同的法律适用问题作了规定:《合同法》第一百二十四条本法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9233.html -
了解详情
使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。 特殊职务作品指的是:1、主要是利用法人或者非法人组织的物质 合同的员工进行协商。 这样的格式条款,需要符合法律的规定。如果违反法律的规定,其效力会有问题。 什么样的格式条款无效呢? 我国《民法典》规定,以下两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-948569.html -
了解详情
按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。 第四百九十条【格式条款】 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与 ,严重违背公平原则,故规定为无效。另需说明,第496条第2款涉及的格式条款提供方未履行提示或说明义务的法律效果,该款规定为对方可以主张该条款不成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-856151.html -
了解详情
-42. [3]张仁藏.背靠背条款的实务操作[J].工程建设,2017(10):74-79. [4]徐江柳.论分包合同中背靠背条款的有关法律问题[J].法律广角,2014(06):104-107. [5]何红锋.建设工程合同管理[M].北京:机械工业出版社,2005. [6]余卓.建设工程分包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-825819.html -
了解详情
显得尤为重要。 二、网络交易中侵害消费者公平交易权的现状 ( 一) 格式合同中的霸王条款 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与 侵犯其公平交易权,就应该对经营者提供的产品存在质量问题、价格不合理、计量不正确、经营者存在强迫交易等情况负有举证责任。否则难以通过法律途径维护消费者自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-822660.html -
了解详情
):41-42.[3]张仁藏.背靠背条款的实务操作[J].工程建设,2017(10):74-79.[4]徐江柳.论分包合同中背靠背条款的有关法律问题[J].法律广角,2014(06):104-107.[5]何红锋.建设工程合同管理[M].北京:机械工业出版社,2005.[6]余卓.建设工程分包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-819253.html -
了解详情
。《民法总则》没有直接明确规定披露合同信息的义务,在实践中只使用相关的法律原则。其中,《民法总则》第四条规定的诚实信用原则是合同信息披露义务的 等同于违反公平原则,因为分包人条款签订与否具有选择权。但若该格式条款为完全免除自己义务的条款,实质上损害了分包人的付款请求权,则为无效,法律依据在于《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-814162.html -
了解详情
。《民法总则》没有直接明确规定披露合同信息的义务,在实践中只使用相关的法律原则。其中,《民法总则》第四条规定的诚实信用原则是合同信息披露义务的 等同于违反公平原则,因为分包人条款签订与否具有选择权。但若该格式条款为完全免除自己义务的条款,实质上损害了分包人的付款请求权,则为无效,法律依据在于《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-812922.html -
了解详情