的事由明晰化、具体化,增强了客观性,使认为原裁判有错误的当事人更加明确在什么情况下可以申请再审,从而获得权利救济的机会。规范化的再审事由,既有利于当事人 以当事人申请再审为主,辅之以检察机关抗诉或法院依职权再审。在民事诉讼法的制度设计上,可以将当事人申请再审预设为前置程序,即当事人对生效裁判不服的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
的事由明晰化、具体化,增强了客观性,使认为原裁判有错误的当事人更加明确在什么情况下可以申请再审,从而获得权利救济的机会。规范化的再审事由,既有利于当事人 以当事人申请再审为主,辅之以检察机关抗诉或法院依职权再审。在民事诉讼法的制度设计上,可以将当事人申请再审预设为前置程序,即当事人对生效裁判不服的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
;裁判公开 【写作年份】2012年 【正文】 一、审判公开的法律属性 审判公开的性质是什么,无论在理论界还是学术界都关注不多,更谈不上有多少观点上的冲突或理念上 是制度而不能为原则,也与公认的原则认定标准有异。刑事诉讼相比民事诉讼,程序更为复杂,阶段更多,但审判仍然居于中心地位,仍可以据此认定审判公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
从属于检察机关的公诉职权、服务于追究刑事责任的诉讼任务。 审判监督程序中的抗诉是指民事、刑事诉讼中最高人民检察院对各级人民法院,上级人民检察院对下级人民法院已经 的根本属性问题。其中所需要回答的不外乎两点:第一,侦查所要完成的根本任务是什么?第二,在众多国家行为中如何认识侦查的性质并对其进行归类,抑或 ...
//www.110.com/ziliao/article-230501.html -
了解详情
天然弱势的,并且还以其权利之保障为最高准则,那么防卫人是什么呢?如果这样的假设是故意,那有点良知蒙尘呀。 法律承认防卫者的弱势地位, 上诉,玉林市中级法院二审驳回上诉,维持原判。玉林市检察院就此提请自治区检察院通过审判监督程序提出抗诉。自治区检察院经审查后认为梁正国为了使其个人的人身权利免受正在进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
是独立于实体权利之外的一种公力的选择权,那么这种选择权的根源是什么;标准又是什么?这是一个难以自圆其说的。采用实体权利本身发生变化或受到阻却的后一类 同一地区,有直接审级关系的下级人民法院的生效民事裁判在法定情形下有权提出抗诉,后动民事再审程序。但检察机关抗诉的法院情形:①原判决、裁定认定事实的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-151397.html -
了解详情
再审中的反复认定未必就比二审终审中的认定有更高的公正质量。第三,在再审程序是由法院或抗诉机关自己主动提起的情况下,司法的任何投入都只不过是与司法 的只是纠纷。如果我们注意对实际司法过程的观察,也不难认识司法的主要功能是什么:司法程序的最初启动源于一个认为其利益受到他人侵犯的人的起诉,当法院通知另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
诉讼,其在以国家公权力身份出现时,不具有民事诉讼的主体资格。因而,检察院通过抗诉方式启动民事审判监督程序不仅违背民事诉讼中的当事人处分原则和平等原则,而且抗诉 主体是谁,启动审判监督程序的事由均可归结为原裁判确有错误。但什么是错?判断错案的标准是什么?错到什么程度为必须纠正?诉讼法都没有界定。这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141117.html -
了解详情
上的角色定位是检察监督与司法审判制衡的关键。在民事检察监督中,检察机关以抗诉、检察建议、支持起诉、提起民事公诉等方式行使检察权,其当处于什么地位呢? 。法院接到检察机关的检察建议,当移交审判监督庭审查并由其决定是否启动再审程序。其间,基于法院院长及审委会的权威地位,不宜由法院院长提交审委会讨论决定开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-25576.html -
了解详情
的刑事判决,检察长有权依上诉程序提出抗诉,受审人及其辩护人、法定代理人、被害人及其代理人都有权提出上诉,民事原告人、民事被告人及其代理人可就刑事判决中 终审制足以保证案件质量和当事人的诉讼权利。除了由于我国的二审程序是实行全面审查的原则外,主要是我国的刑事诉讼法还有一系列诉讼制度加以保证,即对终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情