认的情形下,人民法院仍可以推翻当事人自认的事实,而以职权调查的事实作为裁判的依据。可见,我国的自认制度与前苏联和东欧国家相比虽有所进步,但仍没有回归自 缩小了证人的范围。我们认为,证人作证的行为不同于民事法律行为,不能正确表达意志的人,与无民事行为能力人或限制行为能力人不能等同。只要具备基本的表达能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
,一方面,应当完善宪法、民事实体法和民事诉讼法等法律的相关规定,为当事人行使诉权、请求司法保护提供较为全面的实体法依据和严密、完备的程序保障;另一方面,应当 和识别方法或标准等一系列问题的理论。由于诉讼标的在民事诉讼中所具有的下述重要地位和意义,因而在大陆法系民事诉讼法学中,诉讼标的理论一直是其基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
事实的某一方面。同时,案件事实也是确定当事人举证范围的依据。当事人提供的证据应当证明其主张所依据的案件事实,才算完成举证。 诉讼过程中,影响当事人举证的 看法是:举证范围既包括实体权益的法律事实,也包括程序法事实。实体法事实能引起民事法律关系的设立,变更和终止,分事件和行为两个方面;程序法事实能够引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
部分,则价值意义之充盈于契约文字之内,乃属无可避免。邱聪智[3] 一、问题意识及研究进路 我国既往的民法理论与立法并不区分民事法律行为的成立与 社会正义》,中国人民大学出版社1994年版,第145-146页。 [53] 关于此种分类的不妥当的详细论证,参见赖金良:价值陈述:评价与规范,载《社会科学研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-237125.html -
了解详情
是一种权利的分类体系。因此,总则和分则的结合,就是对权利进行横向和纵向的划分,力求对市民社会中的法律关系给予最大限度的保护。法律行为乃权利变动 时拒绝执行更有效率。[[88]]因此,对法律行为无效的规定应尽量限制其范围。基于自治所具有的不可替代的功能,在强制性质的民事规范是否具有特殊公共政策目的不甚 ...
//www.110.com/ziliao/article-232984.html -
了解详情
简单明确,法院在实务上绝大多数仍以法律要件分类说中之特别要件说为依归。[7] 我国现行民事诉讼中规定的证明责任的分配原则是谁主张,谁举证,另外, 线索,据此则不足以采取任何法律行为。 德国立法中亦通过实体法律规范和程序法律规范对原则性证明尺度(即一般性证明标准)作出修改,包括对不同的案件事实适用不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
对此分类进行了修正,摆脱了软法分类的束缚,直接从规制主体角度对规制本身进行分类,提出政府规制、合作规制和自我规制的三分法。该三分法可以 购买相应产品的经营者或消费者可以根据《合同法》或者《消费者权益保护法》,以相关的企业标准的内容为依据对具体损害主张民事赔偿。关于品质提升型企业标准,则具有同样的性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-202118.html -
了解详情
少,另一方风险少胜诉机会多,双方地位和利益的失衡显而易见。(2)大多数民事法律行为是由有相应行为能力的人实施的,欠缺行为能力是例外情形,因此从概率上说, 这一标准,待证事实就算已得到证明,法官就应当认定该事实,以该事实的存在作为裁判的依据。反之,法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
法人机关或代表行使,或由其授权的业务人员行使。法人要对自己所谓法律行为承担责任。法人可因国家法令、成员大会决议、许可撤销和宣告破产等而解散。[5] 现行 之后又有前述各种关于社会团体登记的条例。然而,结社自由的真正实现,因为没有实体法上的依据,一直给人的感觉是只有政策没有法律。 在改革开放前,中国因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156360.html -
了解详情
,或者以我国现行法律赋于了法官对刑事自诉案件的调解权,作为论证这一模式合理性的依据,也不具有任何逻辑上的意义。3、有违平等和自愿原则当事人意思 意志的体现。人民调解作为一项具有中国特色、为我国宪法所确认的法律制度,根据我国《民事诉讼法》、国务院《人民调解委员会组织条例》、司法部《人民调解工作若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150720.html -
了解详情