民事案件时,已经在不同程度地回避《证据规则》某些规定的适用。如关于在传统民事案件的审理中是否指定举证期限的问题,有19家法院表示不指定;表示不会 即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个目的。[4] 原民主德国教授克利纳等也认为:举证和必要的证据对审判员的认识过程具有决定性意义。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
、举证责任。在现代民事诉讼中,法院对当事人的请求承认与否必须以一定举证责任与分配为基础,如果对举证期限及逾期举证后果不作明确规定,举证责任将形同虚设。举证 范围的事项依职权或申请调取相关证据。但实践中,我们有的同志仍然未能从过去的办案经验中走出来,对认为与案件有关的事实,不论其是否属于法院调查收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-285307.html -
了解详情
我国1982年试行《民事诉讼法》受前苏联模式的影响较大,在证据制度上确立了超职权主义的模式。法院包揽诉讼中的证据,当事人无真正意义上的举证责任,当事人 相对立法规定来说不仅无进步,反而是退了一步。因为,按照立法规定,在双方当事人的举证互相矛盾、法院无法认定之时,并没有要求法院依职权调查证据。法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
决定是否证据失权;根据需要确定证据交换次数、时间,证据交换不一定导致举证期限届满;当事人逾期变更、增加诉讼请求、提起反诉的,酌情决定是否许可;对证人证言的不 被反复试错、自我调整和修正;民事诉讼法正处于方案竞争、选择、成熟和积淀的生成过程。以下以诉讼中的调解、证据规定和开庭审理程序为例: 1.诉讼调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
销抗辩的问题,按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第33条等条款的规定,应解释为在举证期限届满前被告应当提出抗辩主张及其证据。但是, 被告在实体法上主张与对方当事人的主张事实不同的法律效果以排斥对方当事人的请求。在民事诉讼中,抗辩与否认的性质是不同的,在举证责任的分配规则上也存在差别 ...
//www.110.com/ziliao/article-244710.html -
了解详情
注释6:王亚新教授通过对四个经济状况和司法资源不同的法院的抽样调查发现,有的法官反对举证期限的限制,一般允许当事人超过举证期限举证,有的法官则严格遵守举证期限 被实定法化,如法国民事诉讼法就专门对民事诉讼的指导原则作出了规定,其中确立了两造审理原则、法官在引导民事诉讼中的主导作用、当事人和法官各自作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
司法协助;犯罪收益 【写作年份】2009年 【正文】 传统法学理论可能会对民事与没收的结合感到困惑,因为民事诉讼中的财产性措施通常表现为对损害结果的 ,即使是在双方的举证几乎势均力敌的情况下,法官也可以依据上述优势证明标准和自己的公正信念作出决断。 美国关于民事没收的法律在为政府规定举证责任时并不要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-240105.html -
了解详情
90%以上的工作量,法官释明权主要或大量行使在民事诉讼过程中,为此,本文专谈一下立案法官在民事诉讼中行使释明权的方法和内容问题。 一、一般民事案件 条和第三十三条的规定,立案法官应制作规范的举证通知书,明确举证责任的分配原则与要求、向人民法院申请调查取证的情形、当事人约定举证期限的方式或人民法院指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235446.html -
了解详情
条件在内的客观原因。如司法改革制定了庭前交换和固定证据、固定诉讼请求、证据失效等规定,但因这些规定与民事诉讼法相关规定相冲突,很难在司法实践中得到真正 这一古老的法律制度。我国虽规定谁主张谁举证的民事诉讼举证原则,但因立法不详尽和法院职权主义传统的影响,在司法实践中,这一原则实际上并没得到真正贯彻执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
受合同约束。这表明,精神不健全者请求法院解除合同或者不受合同约束的,必须承担双重的举证责任。其一,他在签订合同时精神不正常,不知道自己在干什么; 上是民事实体法作为裁判规范在民事诉讼中的适用。虽然我们不能要求立法者在民事实体法中每设定一个实体规范时就同时做出一个证明责任的规定,[40]但是在可能的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-228428.html -
了解详情