向原告和证人收集证据;在附带民事诉讼部分则实行谁主张谁举证的证据规则,附带民事诉讼双方当事人对自己的主张各自承担举证责任。 是否适用调解问题方面: ;经调解无法达成协议或者调解书在签收前,当事人反悔的,附带民事诉讼部分应当与行政诉讼一并审理判决。 审理期限方面:根据行政诉讼法的规定,行政诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-140509.html -
了解详情
),也称排除传闻法则(The Rule Against Hearsay ),含义为:其他人而不是在诉讼中作证的人所宣称的事实一般不得采纳为证明证人主张的任何事实的证据。 。 4、证据失权规则 民事诉讼中的证据失权规则,亦称证据失效制度,它是指在法律规定或法院指定的期限内,负有举证责任的当事人没有向 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
不利于己之事实而为自认时,对方因而也就免除了对该主张所负的举证责任。基于民事诉讼的私权性质,当事人有权对他方提出的于己不利的事实予以承认。一方当事人 ,故将自认撤回的期限限制在辩论终结前作出。 (二)有充分证据证明,自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。 民事诉讼追求的是客观真实,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
)义务,故意制造、提供的证据。 依据伪证的取得来源划分,伪证可分为当事人举证的伪证和人民法院收集、调查的伪证。人民法院收集、调查的伪证是指人民法院在收集 中开展第四个五年普法教育活动。人民法院要根据审判工作的特点,继续注重加强民事诉讼法律宣传。实践中可采取多种形式灵活的进行。如在公告栏内张贴“当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25968.html -
了解详情
庭长,为减少“错案”,提升“政绩”也会在案件上诉后到上级法院“公关”。 三、 民事诉讼程序公正缺失的制度原因。 众所周知,重实体、轻程序是我国法文化的传统, 的立场上客观、冷静地评判证据。 二是破坏了司法的及时性。《民事诉讼法》没有对当事人举证期限作出规定,根据第一百二十五条“当事人可以在法庭上提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条第(二)项关于“二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前 视作购销合同还是买卖合同有“天壤之别”,显然该案是购销合同关系按照该司法解释已经超过诉讼时效,乙方已丧失胜诉权。我们认为,在该案中由于适用法律错误致使作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)于2002年4月1日起开始施行。实践中有同志认为《证据规定》中有关举证期限制度与证据 不但不能提高审判效率,反而延长了审理周期。笔者认为,上述认识失之偏颇。灵活运用举证期限制度与证据交换制度对提高审判效率、降低法官裁判风险(错案追究)有利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-21318.html -
了解详情
上也值得怀疑,因而很有必要进行重构。[关键词]审前准备;举证时效;证据交换一、证据交换制度在民事诉讼中的作用在《布莱克法律辞典》中,证据交换[1]指 将当事人提交的该争议加以解决。除当事人双方协商证据交换的期限外,当事人之间交换证据应在法官确定的有效期限内进行。证据的交换通常仅限于一审程序,而且是庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -
了解详情
程序没有严格的分界,一审和二审被视为一个程序的整体。微观层次上的差异更加繁富。可以说,除期限的计算、送达、管辖等这样的纯技术性程序规范外,诉讼制度上 审理,在证据制度上不会产生明显区别。四、自由顺序与法定顺序:举证时限的制度契机民事诉讼中关于诉讼程序进行的顺序问题,存在着相互对立的两种不同的做法与原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
证据的范围和条件、证据的效力及其审查判断标准等都只是原则性的规定,且没有明确的举证期限及不及时举证的后果的限制,可操作性不强,以至于当事人只知道自己举证的 之认同,最高法院至今拿不出一个指导性的意见。而对涉及私权的民事诉讼当事人的举证权利,法院却可以无须当事人的同意而直接通过司法解释予以限制。此难免有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13175.html -
了解详情