义务分配机制及法院内部主体地位分配。第一,法官和当事人的主体关系问题。现行民事诉讼立法忽视了当事人的主体地位,法院实际上是庭前准备程序的唯一主体,法官 ,如有证据证明存在不利于自己的证据而没有提供,自愿接受法院强制出示及视为该证据成立的制裁措施。如果签署成功,则视为当事人协商一致提前结束举证;如果签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
年和1950年刑事诉讼法修改时增加了这一程序,但又有许多限制,如提起民事赔偿请求的范围仅限于财产损失、赔偿最高限额不得超过3000马克、刑事法官享有对民事 但这种从属性是相对的,附带民事诉讼在程序上还要受到民事诉讼法的许多规定制约,如诉讼原则、强制措施、诉讼证据、先行给付、诉讼保全、调解、和解、撤诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情
未在庭审中将自身合法权益最大化的情形时有发生,但是不应当由法官来弥补法律普及和强制律师代理上的欠缺和不足。如果法官从程序和实体上对当事人进行手把手的帮扶 审查,并在规定期限内予以答复。 制定针对性惩罚措施,规制法官释明行为。江苏省高级人民法院《适用关于民事诉讼证据的若干规定应当注意的问题(一)》第七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-583188.html -
了解详情
国家法律的尊严,妨害正常的诉讼秩序,而且侵害了民事诉讼中相对人的民事权益。对于前者,民事诉讼法已在《对妨害民事诉讼的强制措施》一章中明确地规定 ,其在主观方面具有牟取非法利益的故意已经生效判决在论理部分予以揭示;二是行为人的诉讼请求已经生效判决予以驳回。在人民法院的生效判决确认之前,相对人不能以自认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-341695.html -
了解详情
国家法律的尊严,妨害正常的诉讼秩序,而且侵害了民事诉讼中相对人的民事权益。对于前者,民事诉讼法已在《对妨害民事诉讼的强制措施》一章中明确地规定 ,其在主观方面具有牟取非法利益的故意已经生效判决在论理部分予以揭示;二是行为人的诉讼请求已经生效判决予以驳回。在人民法院的生效判决确认之前,相对人不能以自认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-328253.html -
了解详情
摸索证明;辩论主义;证据交换;证据保全 【写作年份】2010年 【正文】 在民事诉讼中,决定当事人胜败与否的证明责任按照一定规则在当事人之间进行分配,一般由 开启证据调查程序,若相关证据由对方当事人掌握,即可要求对方提出,或采取一定强制措施予以调取。如果对方当事人不予配合,则可依据《证据规定》第75条 ...
//www.110.com/ziliao/article-276083.html -
了解详情
包括此被上诉人意图上诉的内容,这对此类被上诉人也是遗憾的事情。我国没有实行律师强制代理制度,对于请不起或者没有请律师的当事人而言,发生这种情况并不少见。 的民事诉讼法并没有对上诉人滥用诉权的惩罚措施,此时对被上诉人显然不公平。因此,笔者认为法国、德国、日本民事诉讼中的附带上诉制度值得借鉴。 二、法国、 ...
//www.110.com/ziliao/article-269578.html -
了解详情
将因当事人以及社会公众的抵制而出现阻碍,即使靠强制措施得以执行,法律所体现的正义也无从实现。 其次,诉讼除了直接具有解决个案争议的功能外,还间接地 。[24]此话更是偏激地指出了权力制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
公正目标的实现。在审前程序中以程序规范和强制措施保证当事人及其诉讼代理人之间能够充分地相互交换证据和诉讼主张,获取更多的证据,确定争点和 程序的正当性[J]. 辽宁教育行政学院学报,2004(3) [5] 刘敏。 论民事诉讼审前准备程序的重构[J]. 南京师范大学学报,2001(5) [6] 李洪福。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
将因当事人以及社会公众的抵制而出现阻碍,即使靠强制措施得以执行,法律所体现的正义也无从实现。 其次,诉讼除了直接具有解决个案争议的功能外,还间接地具有 〔24〕此话更是偏激地指出了权力制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情