自己提出的主张有责任提供证据,但其提供证据既不对法院全面、主动、客观地收集调查证据构成任何影响,也不对诉讼结果产生决定性的影响。[3] 民事诉讼应以事实为 。英美法系民事诉讼制度下,证人询问以当事人询问为主,证人被视作是当事人的证人。证人询问首先由提出该证人的当事人询问,当事人提出证人时,必须明确那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
这种情况如果有的话在民事诉讼中充其量只能是一种例外现象。而在大量的民事案件中,即使采取败诉者负担中包括对方律师费用的强硬政策,进行交涉、收集证据资料时 ,在诉讼费用尤其是当事人费用的计算和评估方面,英国民事诉讼规则中的相关规定,为我们提供了很好的借鉴和参考。即应当综合考虑各方面的因素,这些因素具体包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
;在向当事人发出受理通知书、应诉通知书、执行通知书等时,将上述情况书面告知当事人,便于当事人监督和在提出回避申请时提供证据。 (3)对申请回避权的提出时效未作 或发回重审的法定理由。 笔者在分析回避主体和事由时,就有一种回避制度是否已被无限扩大的担心。民事诉讼本身是一项技术性很强的工作,如何从制度设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-243721.html -
了解详情
此基础上设计之。笔者认为对当事人民事诉讼权利进行法律救济的程序性因素大体有:程序性申请;程序的裁判者;对立面设置;正当过程;证据与举证责任;程序性裁决;程序性 平台上共同交错、摩擦、竞争和发展。这一要求反映于诉讼程序就是为对立面的对峙、交涉和融合提供足够的时间、空间。(4)法律不是万能的,当事人的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-243408.html -
了解详情
将在庭审中出示的证据,也有权利要求提供有利于对方或与案情有关的信息,只要这些信息看起来可能导致发现可被采纳的证据(《美国联邦民事诉讼规则》第26条〔 一方当事人因文书能够证明自己的主张却为对方或第三人所控制,在向他们索取时招致拒绝,对此,可设立文书提出命令制度,由一方当事人向法院提出申请,要求法院命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -
了解详情
,一般是针对本诉提起的,所以它虽然具有独立性,但又与本诉有牵连性。因此如果反诉的证据有一大部分都已经在本诉中提出,也没有必要一定要重新为反诉 认为第二种观点更为可行。当事人举证与法官认证是民事诉讼过程中彼此独立的两个步骤。当事人举证是指当事人应对其诉讼主张提供证据,而法官认证则是法官依照法律规定,运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实,分清是非;权利义务关系明确,是指谁是责任的承担者,谁 文显主编《法理学》北京高等教育出版社,北京大学出版社,1999。 3、 曹德仁《我国民事诉讼简易程序的完善》载《当代法学》2003年第3期。 作者:潘凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-241407.html -
了解详情
关于证据制度的规定简陋和不完善,已经不能适应民事诉讼的需要。我国现行的《民事诉讼法》关于证据制度的规定仅有十二条,无论多么高度概括也难以想像这十二 的制裁性制度。例如,对于证人不到庭、证人作伪证、当事人虚假陈述、当事人故意不提供持有的证据等等行为,民事诉讼法均没有规定制裁措施。(2)没有完善的证据运作 ...
//www.110.com/ziliao/article-239791.html -
了解详情
我国法院收取的案件受理费和其他申请费。另一类则是法院进行送达或从事证据的审查时要求当事人承担的有关费用。如公告送达的公告费,证人、鉴定人等出庭 诉讼收费规则的重新制定会大有希望。 注 释: ①②王亚新.社会变革中的民事诉讼.中国法制出版.2001.第290页. 参考文献: 1、中国大百科全书、法学卷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
中设立了简易程序,而不论是民事诉讼还是刑事诉讼。综观各国设立简易程序的目的无不是为了解决案件积压、提高诉讼效率。 在我国,情况略有不同。法官人数不固定,在 对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须法院调查即可判明事实、分清是非;权利义务关系明确是指谁是责任的承担者,谁是权利的享有者,关系明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-235439.html -
了解详情