之前,才由法院院长指定某一法官负责主持此案件的开庭审理。但是这种情况进入80年代后有所改变。83年修改的联邦民事诉讼规则将对发现程序的管理作为法官的职责, )的改变,参见上揭司法研修所编,《美国民事诉讼的运作》,74—75页。)现在,从发现程序开始时指定其结束期限、到实际展开过程中对种种程序问题的调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情
,往往并不影响法庭当庭决定并宣布采信或不予采信。必须指出的是,我国民事诉讼开庭审理的法庭调查与法庭辩论是截然分开的两个阶段,一方当事人如果在调查阶段就 的举证期限不得少于30日,而且可以申请延长举证期限。但笔者认为,对于适用普通程序审理的案件而言,该举证期限仍然偏短。因为30日实际上只占普通程序6个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-14035.html -
了解详情
在实体上可以得到救济的案件最终失去获得救济的机会;反过来,把实体上的救济看得胜过了一切,那么诉讼程序的反复和审理期限的推延就在所难免。在两难 。惟有如此,看起来背道而驰的两种改革理路才能相安无事并且相辅相成。第二个问题是民事诉讼基本保障的“国际法化”问题。随着国际交往的增多,人们认识到,为了维护交往 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
中,建议设立我国民事诉讼审前准备程序的呼声很高,已经形成了一种较为肯定的倾向。设立审前程序的目的在于使案件经过充分准备而进入法庭审理,避免多次 期限,目的在于及时解决纠纷,防止审判迟延。但是在民事诉讼立法上对当事人提出证据的诉讼行为却没有任何明确的期限限制。因此,当事人完全可以采取随时提出证据的方法来 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项民事诉讼期间制度。这个定义揭示了举证时限的 ,可以在三十日以内,也可以在三十日外。本规定的立法目的应在于发挥简易程序审理案件的优势,提高司法效率。但却不利于对举证时限的统一规范。可能造成同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13656.html -
了解详情
改革。(二)当事人法律意识淡薄,法律观念不强,举证期限具有随意性“谁主张,谁举证”是我国民事诉讼举证制度的一项基本原则,也就是主要原则。那么 再审程序的任何阶段随时都举证。当事人无限期的举证,举证时间的随意性,造成法院审理案件处于被动地位,且当事人的这种无限期举证行为法律毫无约束力。由于法律对人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
进行。?(二)当事人法律意识淡薄,法律观念不强,举证期限具有随意性“谁主张,谁举证”是我国民事诉讼举证制度的一项基本原则,也就是主要原则。那么 程序的任何阶段随时都举证。当事人无限期的举证,举证时间的随意性,造成法院审理案件处于被动地位,且当事人的这种无限期举证行为法律毫无约束力。由于法律对人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
,极易导致简易程序与普通程序的界限不清与混用。从目前世界各国民事诉讼立法来看,适用简易诉讼机构设置主要有两种模式:一是建立单一的简易法院。日本可以说是 程序的规定,具体可以从以下几个方面入手:一、缩短案件审理期限。我国民诉法没有明确简易程序的答辩期限,大多数法官均按普通程序规定的给予十五日的答辩期, ...
//www.110.com/ziliao/article-13158.html -
了解详情
和追求诉讼的经济效益,要求当事人在合理的期限内完成举证行为,当为符合民事诉讼发展规律的必然结果。世界两大法系的庭前准备程序都建立了举证时限制度,要求当事人必须 程序才是科学的。通过设定庭前准备程序本身,使法院的民事诉讼从案件审理前的准备阶段,就已经为案件诉辩双方构筑了规范平等的攻防机制。当事人如果想要 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
的情况,一般不得修改。在法国民事诉讼中,对于案件以达适合判决(包括中间判决)的程度,或当事人不遵守指定的提出攻击防御方法的期限的,法官在不需要向当事人 的干预,同时也对当事人举证不能的情况做了适当弥补有益于保护当事人的合法权益,维护案件审理的公正性。审前裁定应载明审前程序终结的内容。在最后一次审前会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情