之目的指向性 （一）法官案情澄清义务之维护 德国刑事诉讼法第244条第2款规定，法院为查清真相应当依职权将证据调查涵盖所有对裁判具有意义的事实 ，（23）:64.48.51．53-55. {4}龙宗智，孙末非．法官澄清义务研究[J]．南京大学法律评论，2014,（春季卷）:333. {7}姜世明．民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-584782.html -了解详情
具有重要意义。最高法院解释新增的第二十条规定，既是对网络交易合同履行地的规定，也是对民事诉讼法第23条、34条的合同履行地的完善补充，它是 。根据最高法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》[法释[2012]20号]第二条之规定：凡是通过以计算机、电视机、固定电话机、移动 ...
//www.110.com/ziliao/article-567523.html -了解详情
参加共有物分割诉讼或已受告知诉讼之情形。权利人于该诉讼中，有法律上之利害关系，故适用“民事诉讼法”有关诉讼参加之规定，权利人于诉讼参加后，就分割 号判例。 [6] 台湾地区“最高法院”1980年第8次民事庭会议决议参照。 [7]例如农地分割受限于“农业发展条例”第30条之规定，而无法细分或移转共有者， ...
//www.110.com/ziliao/article-556046.html -了解详情
之原因在于：其一，与法律救济途径之结构密切相关，行政诉讼法上未能给予行政契约应有之途径；其二，在于行政契约之理论体系未能建立，助长了公法遁入私法之 第817页。 [14]参见《中华人民共和国民法通则》第61条之规定。 [15]参见《中华人民共和国合同法》第58条之规定。 [16]王泽鉴：《民法概要》， ...
//www.110.com/ziliao/article-228509.html -了解详情
但这次中级法院来了个金蝉脱壳之计，将案件下放到基层法院作第一审审理，然后自己就可以稳稳当当地做第二审，避免被高级法院驳回的风险。 我们认为，根据刑事诉讼法第23条的规定：上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-218695.html -了解详情
发达之原因在于：其一，与法律救济途径之结构密切相关，行政诉讼法上未能给予行政契约应有之途径；其二，在于行政契约之理论体系未能建立，助长了公法遁入私法之 817页。[14]参见《中华人民共和国民法通则》第61条之规定。[15]参见《中华人民共和国合同法》第58条之规定。[16]王泽鉴：《民法概要》，中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-200953.html -了解详情
上，通过诉讼程序获得必要的证据，是当事人获得司法救济的重要手段，世界各国的民事诉讼法都采取不同方式赋予当事人相应的收集证据以及了解有关案件信息的权利与手段， 造成诉讼资源的浪费和不利于个人隐私的保护。 （二）根据《若干规定》第 39条之规定：证据交换应当在审判人员的主持下进行。首先，审判员主持证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -了解详情
上影响了证人出庭作证率。 3、对证人不出庭作证的法律责任没有规定。 民事诉讼法第70条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。据此， 法院2006年审结的民商事案件中，有97件案件使用证人书面证言290份，只有23人出庭作证，证人出庭率只7.9%，且这些证人均系当事人自行带到法庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -了解详情
，只能报请上级人民法院指定管辖。由此可以得出，所谓指定管辖，是指上级人民法院在法律规定的情形下，对某个具体的案件，指定某个下级人民法院予以管辖。[1]（P82）法律 前两款的规定，不得提出不服声明。“台湾地区民事诉讼法第23条：“有下列（在原文中是左列）各款情形之一者，直接上级法院应依当事人之声请或 ...
//www.110.com/ziliao/article-13989.html -了解详情
。这种抽象的风险分配在每一个诉讼开始之前就以经存在，就像实体法之请求权规范一样。 按照德国诉讼法大师罗森贝克的观点，待证事实分为三类，即某种权利产生的 给加害方，以实现对被害人的救济，从而进一步实现侵权行为法的价值。《民事证据规定》第4条第4款后段言及：“由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务