,即参加什么案件或参加哪类案件的诉讼,均由检察机关根据案件的性质、情节、社会影响以及维护法制的需要而作出决定,另一方面人民检察院可以在诉讼的任何阶段参加 ;第四,必须明确检察机关对民事诉讼的监督贯穿的是包括执行程序在内的民事诉讼全过程,而不局限于审判程序;等等。程序的完善,一方面可以将法律监督的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
分歧,民庭应当告知当事人另行起诉或者是直接移送有权机关处理,待效力认定后再行启动民事诉讼程序;若当事人对行政行为的效力并无异议并经法院认定 正龙、陈红.民事审判中应注重行政认定事实是否具有可诉性[J].政治与法律,2004(1):146147. {28}邓张伟,李杰.论行政行为对民事诉讼的影响及其处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-227026.html -
了解详情
整理程序的主体 1.当事人 当事人作为争点整理程序主体的依据是处分权主义和辩论主义。根据处分权主义,民事诉讼的纠纷解决,仅发生在当事人请求之时、当事人要求的 标的确定的基础上,争点整理才能进一步明确与诉讼对象相对应或相关的事实和证据以及应适用的法律是什么。3.在英美国家,争点(issue),也不仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
整理程序的主体 1.当事人 当事人作为争点整理程序主体的依据是处分权主义和辩论主义。根据处分权主义,民事诉讼的纠纷解决,仅发生在当事人请求之时、当事人要求的 标的确定的基础上,争点整理才能进一步明确与诉讼对象相对应或相关的事实和证据以及应适用的法律是什么。3.在英美国家,争点(issue),也不仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
整理程序的主体 1.当事人 当事人作为争点整理程序主体的依据是处分权主义和辩论主义。根据处分权主义,民事诉讼的纠纷解决,仅发生在当事人请求之时、当事人要求的 标的确定的基础上,争点整理才能进一步明确与诉讼对象相对应或相关的事实和证据以及应适用的法律是什么。3.在英美国家,争点(issue),也不仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
一、什么是不告不理 (一)、不告不理的概念: 告与理是法院审判工作的核心内容,如何正确处理好二者关系对于实现司法公正、保障公民人权,实现中国特色 的前提和条件,没有告就没有理,这是民事诉讼的基本要求; 理是告的必然延续,法院不得拒绝裁判,人民法院对任何告诉都应从程序上或实体上作出某种评判。不告不理虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
我国的审判实践中凸显出来。我国审前 准备程序立法的滞后、实践的混乱给我国民事诉讼制度带来了许多负效应。一是阻碍了民事审判方式改 革向纵深推进。我国的审判方式 答辩的要求,如第113条为被告规定了答 辩的期限,但是法律并没有说明,如果被告在此期间不答辩将承担什么不利于法律后果。据此,学理和 实践上,答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
(一) 立法建议。 1、在立法上将调解确立为一项诉讼制度,而不是民事诉讼的基本原则。调解既不能反映民事诉讼 的本质特点和规律,也不能涵盖民事诉讼的 外,不得重 复起诉。如果调解未达成协议,法院不得强行调解,应进入审判程序或继续审判程序。调解不成开始审 判程序或者继续审判程序,在调解过程中已达成的共识、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
。但是,在法律直接为当事人提供向对方或第三者收集证据及其他信息的手段这方面,美国民事诉讼的发现程序无疑走得最远。德国法在这个方面仍与美国法大不相同 -8,16条。 [7] 当然,也有例外存在。美国某州的研究表明一个有趣的现象:效率最高的法官是那些简单地通过设定严格的审判日期以迅速将案件推向审理的法官( ...
//www.110.com/ziliao/article-210748.html -
了解详情
,以法院未能发现非法证据为理由提起上诉甚至申请再审;第七,它与诉讼的实际运作状况不相符合。在审判实务中,法院一般不会主动去审查当事人取得证据的手段、 结构绝对允许得出下面这一结论:民事诉讼的目的是在真相的基础上实现实体法。既然把法律适用于真实的事实以达到裁判的正确性是程序制度的主要目标,那么,我们也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情