的核心和基调。 正是这种自主处分权和辩论权之存在,使得民事诉讼和刑事诉讼在各自的证明标准上存在着较大的差异。按照英国学者彼得?莫菲的 转引自程啸:“侵权行为法讲义”,第15页。 [19]此几种侵权法因果关系的理论详见于程啸:“侵权法讲义”,第15-18页。 [20]Clerk lindsell on ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
或者涉及成文法规规定了例外情况的案件之中。[6]说服责任的证明标准,在刑事诉讼中为排除合理怀疑标准,在民事诉讼中为占优势的盖然性标准。举证责任(burdenofgoingforwardwithevidence;burdenofproducingevidence),又称为提供证据的责任、推进责任、战术 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
成为可能时才应起诉。同上。?在德国,立法对各不同诉讼阶段的证明标准的设置集中见于该国刑诉法典的规定。根据该法典第112条,逮捕须具有“”重大行为嫌疑“” 重量。“”李浩著:《民事举证责任研究》,中国政法大学出版社,1993年版,第127页。?盖然性占优势的证明标准低于排除合理怀疑标准。这一点从两个案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
效力呢?原则上是否定的。因为民事、行政诉讼的证明标准比刑事诉讼证明标准低,在前者证明标准中可能成立的事实在后者证明标准中极有可能达不 证据法选译[Z].北京:人民法院出版社,2000.578.[11]李学军。美国刑事诉讼规则[Z].北京:中国检察出版社,2003.398.[12]田口守一。刑事诉讼法[ ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
之处,并提出完善路径。 关键词:证明妨碍规则; 知识产权诉讼; 民事诉讼; 一、知识产权诉讼中证明妨碍规则的内涵 学理上对于证明妨碍的定义有多种,张卫平教授认为, 的情形中,若原告容易举证,达到高度可能性的证明标准,也没有必要适用证明妨碍规则,而知识产权侵权案件中,关键证据通常为侵权人所掌握,并通过不 ...
//www.110.com/ziliao/article-842442.html -
了解详情
如前所述, 在此情形下, 聊天记录主体的真实性认定和内容的真实性认定都取决于对于聊天记录内容真实性的判断, 仅仅凭借聊天记录内容, 尚不足以达到盖然性的证明标准。 应当强调的是, 网上聊天记录经过真实性认定, 并不意味着网上聊天记录就可以作为证据发挥相应的证明功能, 从我国的法律和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-822288.html -
了解详情
如前所述, 在此情形下, 聊天记录主体的真实性认定和内容的真实性认定都取决于对于聊天记录内容真实性的判断, 仅仅凭借聊天记录内容, 尚不足以达到盖然性的证明标准。 应当强调的是, 网上聊天记录经过真实性认定, 并不意味着网上聊天记录就可以作为证据发挥相应的证明功能, 从我国的法律和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-801440.html -
了解详情
如前所述, 在此情形下, 聊天记录主体的真实性认定和内容的真实性认定都取决于对于聊天记录内容真实性的判断, 仅仅凭借聊天记录内容, 尚不足以达到盖然性的证明标准。 应当强调的是, 网上聊天记录经过真实性认定, 并不意味着网上聊天记录就可以作为证据发挥相应的证明功能, 从我国的法律和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-783687.html -
了解详情
如前所述, 在此情形下, 聊天记录主体的真实性认定和内容的真实性认定都取决于对于聊天记录内容真实性的判断, 仅仅凭借聊天记录内容, 尚不足以达到盖然性的证明标准。 应当强调的是, 网上聊天记录经过真实性认定, 并不意味着网上聊天记录就可以作为证据发挥相应的证明功能, 从我国的法律和司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-768789.html -
了解详情
。关于证人出庭作证相关新规定的解读中华人民共和国民事诉讼的证人是指除诉讼参与人之外,了解案情、并就自己的感知向法庭陈述事实的单位或个人。《中华人民共和国 国民诉法解释》第一百一十五条规定单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。人民法院就单位出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-669672.html -
了解详情