截然相反的诉讼后果。对此,学者多认为,我国民事诉讼法未对该类诉讼的证明责任有特殊规定,而从法律要件分类说的基本立场和观点来看,应由请求人即原告来承担不当 公平原则的考虑,有时候需要被请求人证明其获益具有合法依据,但这不是一个简单的证明责任的转换或倒置,而是包含了复杂的推理和论证过程。在本文所举案例中, ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
性质、形式和特征存有诸多不同,民事诉讼中的举证责任是以谁主张,谁举证为一般原则,以举证责任倒置为特例。而行政诉讼中的举证责任,在《行政诉讼法》第32条 相关性。《若干解释》第27条第3项将因果关系的证明责任赋予了原告。该项规定在一并提起的行政赔偿诉讼中,原告应当证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。新 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -
了解详情
民事诉讼中却能构成侵权;如果附带民事诉讼适用民事诉讼的证明标准,这就有可能出现在刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在民事诉讼中未必不能构成侵权。此外, 出现这样的情形:用单纯的民事诉讼解决一般民事侵权纠纷,尚能使受到侵害的民事权益得以有效恢复,而通过刑事附带民事诉讼解决一个犯罪行为导致的民事侵权责任时, ...
//www.110.com/ziliao/article-25964.html -
了解详情
与民事诉讼在举证责任和证据标准上有重大不同,基于保护被害人的利益,笔者主张一、应建立一定情形下赋予被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼的权利:二、应原则 诉讼则是谁主张谁举证,在特殊情况下是实行举证责任倒置和无过错原则;3、证据标准适用不同,在刑事诉讼中,证据标准要求很高,英美法系是“排除合理怀疑” ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情
了深入研究之后找到了过错推定的方式来处理这类问题,可谓之公允。 五、民法通则第126条中证明责任倒置的相关问题 证明责任(burden of proof)可分为 这一问题上,学界有人认为主观的证明责任中所关注的内容其实只是一种诉权或者诉的利益,在处理民事纠纷中并不具有实际的意义。 [21]张卫平主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-11550.html -
了解详情
与民事诉讼在举证责任和证据标准上有重大不同,基于保护被害人的利益,笔者主张一、应建立一定情形下赋予被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼的权利:二、应原则 诉讼则是谁主张谁举证,在特殊情况下是实行举证责任倒置和无过错原则;3、证据标准适用不同,在刑事诉讼中,证据标准要求很高,英美法系是“排除合理怀疑” ...
//www.110.com/ziliao/article-7851.html -
了解详情
民事诉讼中却能构成侵权;如果附带民事诉讼适用民事诉讼的证明标准,这就有可能出现在刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在民事诉讼中未必不能构成侵权。此外, 出现这样的情形:用单纯的民事诉讼解决一般民事侵权纠纷,尚能使受到侵害的民事权益得以有效恢复,而通过刑事附带民事诉讼解决一个犯罪行为导致的民事侵权责任时, ...
//www.110.com/ziliao/article-6265.html -
了解详情
交通事故的数量也随之增加。这其中不乏许多驾驶人驾驶他人机动车发生交通事故的情形,按照《侵权责任法》第四十九条规定,机动车使用人与所有人不一致时,发生 管理人的内心最为明确、清晰,因此让受害方承担该过错的证明责任,大为增加了其诉讼难度。 二、该问题在我国的现状 (一)当前交通事故案件原、被告双方举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-503092.html -
了解详情
诉讼中由控方承担举证责任,民事诉讼中除举证责任倒置的几种特殊情况外,由原告方承担证明被告侵权的责任,因而被告很少在诉讼中承担举证责任,而且通过刑事诉讼中控 在掌握处罚的幅度上明显不公正,损害了公民、法人和其他组织的合法权益。一般在实践中表现为两种情形:(1)畸轻畸重。即行政机关对行政相对人科处行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
在广东省珠海市中级人民法院对张某诉广州市杰智医疗器械有限公司的二审判决书中认为:“最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第4条规定:对于产品缺陷引起的 ,法律出版社2006年版,第414页。 [12]参见杨才宽:《医疗纠纷诉讼的证明责任研究》,载《中国卫生法制》20006年11月第14卷第6期 ...
//www.110.com/ziliao/article-224383.html -
了解详情