了工作,并在开庭审理之前就已形成了对争议事实的预断和最终裁判的初步方案,这样不但违背了民事诉讼本身的性质,而且极易使法官卷入到当事人的利益冲突之中,丧失中立性 的理由和结果。这一规定中的后一句与《规定》第七十九条人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由的规定,又形成了新模式下心证公开的原则要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938951.html -
了解详情
明确规定了有利于当事人的制度保障,如相互交换准备书状、强制证人出庭作证、申请提出文书命令等。然而,我国虽然对证据收集制度还不够完善,但也不能因为这个就放宽 做法,必然违背法院中立性质,导致法院有先人之见之嫌,进而影响司法公正裁判,并与民事诉讼理念“不告不理”也不相符,有可能助长司法的腐败。笔者认为,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
不具有强制执行的效力,但具有较强的证据证明力。如果公证机构做出的公证文书确有错误,需要依法撤销或者变更的话,应当由公证机构行使撤销权或者变更权, 的问题,特别对于当事人申请重新鉴定或者重复鉴定的,一定要严格按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定,决定是否准许当事人的鉴定申请。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-499299.html -
了解详情
争议交织案件中,当事人在身份上有重叠,行政诉讼的原告和第三人也是民事诉讼的当事人,当事人要解决纠纷,就要两次立案,由人民法院的行政审判庭和民事 民事调解书,由行政诉讼原告撤诉结案,法院出具行政裁定书和行政附带民事调解书两份裁判文书,达到劳动者、用人单位与劳动行政部门三方满意的效果。 【作者简介】 刘力 ...
//www.110.com/ziliao/article-486837.html -
了解详情
而言,对于上诉的审查,主要是基于第一审的书面纪录,包括当事人提交的诉答文书和动议书、法庭记录等,而且当事人还必须适时地就上诉请求的事件向第一审 提高法官的责任感和裁判的权威性,而且可以促使当事人慎重行使上诉权,以使司法资源实现效用的最大化。 (二)明确第一审诉讼行为的拘束效力 民事诉讼当事人在第一审所 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
这些争点展开充分主张和辩论。法官虽然不需要直接与当事人辩论,但应当在判决文书中对当事人的主张加以理性的回应和论证,力求胜败皆服的理想状态。如此, 多元的社会中,法官的价值判断和权衡很容易招致民众非议。检察机关参与民事诉讼将有助于司法裁判的正当性以及提高民众的信任度。 在我国,司法权威并不为审判机关独 ...
//www.110.com/ziliao/article-277708.html -
了解详情
为由,依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书,对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼,符合《民事诉讼法》第108条规定的,人民法院应当受理。 设置上,未考虑当事人的程序选择权,立法没有承认纠纷当事人双方可以通过约定设置诉讼前置程序。 第二,劳动争议仲裁前置程序的设置不利于公正、高效解决纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275096.html -
了解详情
制度的规范性和有效性。进一步构建强制执行的机制,增加义务人自觉履行裁判的自觉性。 【关键词】民事诉讼;民事诉讼法修改;司法 【写作年份】2011年 【正文】 我国新一轮 再审事由是在6个月之后才发现的,比如发现了新证据,或据以裁判的法律文书或依据被改变,那当然要延长期限,当事人可以在再审事由新发现之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
积极的作用。近来,有学者对有错必纠原则进行了检讨,认为它不符合民事诉讼中维护生效裁判的既判力和效益原则,从而提出了修正或否定的观点。 我认为在 的必要权限。法律应规定检察机关受理当事人不服已发生法律效力的民事判决、裁定的申诉后,可凭相应的法律文书及证明材料,向作出判决、裁定的人民法院调取案卷材料,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
一方面。 从启动上看,虽然审判权严格受制于当事人是否行使诉权,但是一旦有关当事人将诉讼文书递交法院,法院就会进行对其进行审查,包括主管、管辖、当事人是否正当等 的焦点之一。笔者倾向于适度保留,理由如下: 第一,这是由民事诉讼发现事实,做出正确裁判的要求决定的。虽然我们已经确立了法律真实的基本理念,摒弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情