却不能如此想当然地加以推定。[46]笔者注意到,虽然德国刑法规定有逃离事故现场罪、日本道交法中规定有救护义务违反犯罪、报告义务违反犯罪,我国台湾 最高裁判所确认现行法规定的报告义务并不违宪。[62]至于课予救护义务更是没有违宪性问题。1971年日本最高裁判说判决[63]还引用1972年大法庭判决意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
有擅自逃离事故现场罪。[2]关于该条的立法意旨,德国理论和判例的主流见解认为,行为人确认事故的目的在于有利于其他事故参与者以及受损害者,倘若没有他人的 最高裁判所确认现行法规定的报告义务并不违宪。[6]至于课予救护义务更是没有违宪性问题。1971年日本最高裁判说判决[7]还引用1972年大法庭判决意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
。这说明行为人的先行行为即交通肇事行为产生以下五方面的行政义务:(一)停车;(二)保护现场;(三)抢救伤者和财产;(四)报警;(五)听候处理。这五种义务属于行政法规 后出现了几种特殊的逃跑情况:第一种是肇事者在发生事故后为抢救伤者没有保护事故现场而离开现场的。第二种是肇事者在将受伤者送到医院救治后私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-215131.html -
了解详情
行为和逃避法律追究的主观目的。实践中,交通事故当事人在事故发生后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关 年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内,可以从轻处罚。 相反,行为人在交通肇事后离开现场,虽然不间断地向有关部门主动投案,但未如实讲述事发经过,隐瞒事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-211208.html -
了解详情
安装的接触器、刀闸、开关等电气设备,应动作灵活,接触良好可靠,触头没有严重烧蚀现象。 5.3 熔断器和插座 5.3.1 熔断器的规格应满足被保护线路和设备 的基础上,提出了本条几点基本要求。 3.2.2 在施工现场,人员活动频繁,大型机具集中,易产生触电事故。为确保人身和设备的安全,在此作业区施工,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-209177.html -
了解详情
处罚(在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑)。如果将肇事者及时报警并在现场等候处理这种履行法定义务的行为认定人自首情节并再次从轻或者减轻处罚,那在法律 在现场等候处理,而是为逃避法律追究逃离事故现场的话,则说明交通肇事当事人没有履行交通安全法规定的法定义务,那么根据《刑法》的规定,将对其加重处罚,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-175166.html -
了解详情
却畏罪逃跑的仍应认定为交通肇事后逃逸。 4、对于交通肇事发生后,行为人没有及时投案如实讲述交通肇事经过,而是经过一段时间后又投案,并称其离开现场并非 的司法解释第六条规定:行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-161616.html -
了解详情
交通肇事逃逸案件发生在雨、雾天气里居多,这些环境下能见度低,环境复杂,目击者几乎没有,极利于肇事后逃逸。4、取证困难。由于高速公路沿线多为远离市区的路段,加之 抱着不会被人发现的侥幸心理而逃之夭夭;即便是车流量较大时,也有不少车经过事故现场,但大多驾驶员却是抱着一种多一事不如少一事的态度,从而匆匆而过 ...
//www.110.com/ziliao/article-157561.html -
了解详情
处罚(在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑)。如果将肇事者及时报警并在现场等候处理这种履行法定义务的行为认定人自首情节并再次从轻或者减轻处罚,那在法律 在现场等候处理,而是为逃避法律追究逃离事故现场的话,则说明交通肇事当事人没有履行交通安全法规定的法定义务,那么根据《刑法》的规定,将对其加重处罚,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-149230.html -
了解详情
我们将一些应予处罚的情形认定为逃逸,造成法益保护不够周延。例如,当行为人并未逃跑,虽留在事故现场,却并不采取任何措施救助伤者,或者报警、保护现场, 人都认为两个义务来源是并存的。 从学术研究现状来看,形式作为义务理论早已没有市场,而关于实质作为义务理论研究则非常热闹,各种学说并存,尚无统一定论。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-964304.html -
了解详情