行为做出了特殊规定,并通过灵活运用共同侵权理论,在符合特定条件的情况下,将实施网络侵权的行为人与网络服务提供者作为共同加害人,让其共同承担连带责任,从而 提供者作为特殊侵权主体,纳入到了受害人追偿的范围之内,但同时又通过提示规则的设置,为网络服务提供者提供了一个公平的免责事由。 但是,如果我们不厘清 ...
//www.110.com/ziliao/article-234175.html -
了解详情
行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。这类公平责任的特点是,仅适用于双方均 不可抗力作为其抗辩事由。 1.对除能够证明自己不是侵权人的外的理解 除能够证明自己不是侵权人的外应该理解为对可能加害的建筑物使用人的个别免责。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-232457.html -
了解详情
的内容,确立了生产者的严格责任、销售者的过错责任以及生产者和销售者对受害人承担连带责任的规定,但同样没有提到受害人无法举证具体生产者的情况。而这一点,如 可以通过事实原因规则而免责。但几乎所有的法庭都会将责任直接归咎于被告整体。 所以,一旦原告能够通过优势证据证明:1.每个被告都有通过不当行为对其造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-232451.html -
了解详情
,但从其以行为是否具有可归责性、有无免责事由的角度来解决责任的承担问题来推断,其法律上并未否定成年人在一时意识丧失情况下的行为能力和责任能力。意大利民法 疾病等情况),也并不能免除责任,惟得适用《民法通则》第132条公平责任的规定,由均无过错的致害人与受害人分担损失。而公平原则只是侵权责任中的一种特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-232132.html -
了解详情
概念,但由于免责事由的存在,严格责任又不同于绝对责任。严格责任(注释2:严格责任即Strict Liability一词的直译,也有学者将其译为无过错责任或无 人究其行为所生之损害,在任何情况下均应承担责任,各国(地区)立法例多承认加害人得提出特定之抗辩或免责事由[4](P 161-162),以减轻或 ...
//www.110.com/ziliao/article-217233.html -
了解详情
案例设定的情形,大致可以归纳出以下三种解决方案。 (一)受害人要求连带赔偿的数额不作调整,责任限制或免责在外部和内部关系中均可主张 依此方案,如果丙 权援引对抗债权人的免责或责任限制事由来进行抗辩。 事实上,责任限制规范的适用不受影响,业已成为国际海事立法中较为成熟的规范,在存在连带责任的情况下亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-196632.html -
了解详情
责任原则和危险责任原则。这两项原则是针对一般情况制定的。对于过错责任,一般情况下,使有过错的行为人对自己的加害行为负责,无过错的行为人无须对自己的加害行为负责 人的责任,但加害人有法定的免责事由,可以不承担责任,但不承担责任又显失公平,此时,可依据公平责任原则,使加害人对无过错的受害人承担适当的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190971.html -
了解详情
正基于此,我国民法学者对过错推定责任的意见不一,一部分学者认为过错推定属于过错责任,它是在无法判明过错的情况下,为保护受害人的合法权利,根据行为人与造成 行为人强加责任,尤其是在日益扩大适用的特殊的过错推定中,通过限定行为人举证证明其没有过错的抗辩事由,无疑大大增加了其免责的困难,由此也加重了行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181023.html -
了解详情
中,只有受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻;而在合同之诉中,只要受害人有轻微的过失,违约方就可以减轻赔偿责任。 第二、举证责任不同。在违约 条款外,当事人还可以在合同中约定不承担责任的情况,而且,即使不可抗力也可以约定其范围;在侵权责任中,只有法定免责条款,不可随意约定。 第五、责任形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-176634.html -
了解详情
也有这样的案例,也颇有争议。仔细比较,第33条与第87条的情况还是不一样的:第33条在因果上是没有问题的,仅仅是没有过错而不能归责,要求其 第71条规定的民用航空器致人损害的责任,就仅仅规定受害人故意造成损害的,才能免除经营者的责任,不可抗力就不是一般的免责事由。 【作者简介】 李永军,中国政法大学, ...
//www.110.com/ziliao/article-172104.html -
了解详情