刑事政策的目的,就应给予其刑罚减免的优惠,因此,共同实行犯成立犯罪中止并不要求中止行为与既遂结果不发生之间具有因果关系,只要行为人采取适当的措施,积极地消除 第三种观点在第二种观点上进一步加以分析,认为:实行犯在犯罪预备阶段或实行阶段中止犯罪时,这种中止,对教唆犯来说,如果是出于其意志以外的原因,那就 ...
//www.110.com/ziliao/article-340091.html -
了解详情
种观点人为此时危险犯已经既遂,但是仍然可以成立中止。一般而言,犯罪中止只是发生在犯罪预备以后犯罪中止以前,但是由于犯罪中止的时间性受其有效性的制约,因而也存在例外 ;认为犯罪形态是静止的,一种犯罪中不可能同是存在犯罪既遂与犯罪中止两种犯罪形态;再次认为刑法分则条文是按照既遂模式设立的,所以不认为危险犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-259645.html -
了解详情
政权机构;宣布某一地方的行政区域从中华人民共和国的行政管辖或行政区域中分离出去,与中央人民政府形成对立、对抗局面;制造地方独立的割据状态,设置障碍、阻止延迟中央 一经着手实施,就没有犯罪未遂和犯罪中止存在的余地,但并不能因此而否定犯罪预备存在的可能。如出于分裂国家、破坏国家统一的目的,为与境外的机构、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253656.html -
了解详情
以假充真的充字只能表现为作为,而以次充好或者以不合格产品冒充合格产品中的充与冒充就不可能不表现为一种身体的积极动作,因为,既然法律、法规要求生产者 齐备的标志[12 ] 。因此,本罪不存在未遂形态,更不存在实行阶段的中止;而可罚的犯罪预备,则完全可以适用97 年刑法第13 条中关于情节显著轻微危害不大 ...
//www.110.com/ziliao/article-223313.html -
了解详情
犯意后,又自动放弃犯意,也未进行犯罪预备;其三,被教唆人产生犯意并进行犯罪预备,在预备阶段又自动中止犯罪,或被制止构成犯罪预备;其四,被教唆人在着手实行 共犯人的一个种类,而后款又加以否定,这种矛盾的立法例不仅有失刑法典的科学性与严谨性,而且极易导致刑法理论上的认识混乱。学界一方面认为教唆者本身不直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-222769.html -
了解详情
种观点人为此时危险犯已经既遂,但是仍然可以成立中止。一般而言,犯罪中止只是发生在犯罪预备以后犯罪中止以前,但是由于犯罪中止的时间性受其有效性的制约,因而也存在例外 ;认为犯罪形态是静止的,一种犯罪中不可能同是存在犯罪既遂与犯罪中止两种犯罪形态;再次认为刑法分则条文是按照既遂模式设立的,所以不认为危险犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-156698.html -
了解详情
着手实施,就没有犯罪未遂和犯罪中止存在的余地,但并不能因此而否定犯罪预备存在的可能。如出于分裂国家、破坏国家统一的目的,为与境外的机构、 “罪行重大者”、“首要分子”,而后来则变为“积极参加者”、“其他参加者”,甚至会退出整个犯罪活动。对此应当如何处理,我们认为,应当本着实事求是的态度予以认定,对于由 ...
//www.110.com/ziliao/article-7733.html -
了解详情
犯罪人的危险性为目的,而是要惩罚接下来发生的公共安全的侵犯,这只能表明在犯罪预备中刑罚比例递减的前置化。[24]然而敌人刑法惩罚的并不是对公共安全的 情绪没有转发、传播,或参与恐怖活动实行行为情节显著轻微的,根据预备中止犯、未遂中止或准中止规则,作为刑罚减免理由,不予刑事处罚或减轻处罚。对于存储大量涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-601201.html -
了解详情
出现后,行为人自动采取措施解除危险状态,从而防止实害结果发生。此情形能否认定为犯罪中止,成为我国刑法学界一个有较大争议的问题。一种是否定说,认为不能 罪,只不过尚未出现法定的危险状态,成立未遂,而绝非不构成犯罪。(28)笔者认为该观点易混淆危险犯预备与着手,因为界分不清,制造危险阶段很容易成为预备阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-328534.html -
了解详情
出现后,行为人自动采取措施解除危险状态,从而防止实害结果发生。此情形能否认定为犯罪中止,成为我国刑法学界一个有较大争议的问题。一种是否定说,认为不能 罪,只不过尚未出现法定的危险状态,成立未遂,而绝非不构成犯罪。[28]笔者认为该观点易混淆危险犯预备与着手,因为界分不清,制造危险阶段很容易成为预备阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-305819.html -
了解详情