受理,并于11月4日正式行文告知。原告遂于1998年8月28日向法院提起行政诉讼。醴陵市法院于1999年4月25日作出(1999)醴行初字第11号行政判决 6日的送达回证,以支持其原告已超过起诉期限的主张。至此,被告已完成其初步的举证责任。若原告不能进一步举证,则该初步证据即可变成确证。原告主张该5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-9178.html -
了解详情
问题的解释》(以下简称《解释》)第57条第2款首次对行政诉讼确认无效判决制度进行了规定。本文旨在就司法实践中如何理解和运用该项新制度,谈谈拙见。 了。 二、确认无效判决的举证责任承担 我们知道,行政诉讼中,被告对具体行政行为的合法性承担举证责任。确认无效判决中“无效”的举证责任是否也由被告承担呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-8051.html -
了解详情
《工伤保险条例》关于举证责任的规定进行工伤认定的审查。 关于行政机关不作为的举证责任问题,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二 (二)发挥法院审判职能,维护职工合法权益 工伤职工或者用人单位不服劳动保障行政部门的工伤决定提起诉讼时,法院公正、高效地审理工伤认定行政案件,对于保护伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-7956.html -
了解详情
,以证明其曾经向行政机关提出过申请.既然原告起诉被告行政不作为,那么原告就有责任先证明已提出申请,才有权要求法院判令行政机关履行其法定职责.而后则 被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而 ...
//www.110.com/ziliao/article-824073.html -
了解详情
,以证明其曾经向行政机关提出过申请.既然原告起诉被告行政不作为,那么原告就有责任先证明已提出申请,才有权要求法院判令行政机关履行其法定职责.而后则 被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而 ...
//www.110.com/ziliao/article-820477.html -
了解详情
,以证明其曾经向行政机关提出过申请.既然原告起诉被告行政不作为,那么原告就有责任先证明已提出申请,才有权要求法院判令行政机关履行其法定职责.而后则举证 被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担.四、行政不作为的救济途径问题根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而 ...
//www.110.com/ziliao/article-815479.html -
了解详情
,以证明其曾经向行政机关提出过申请.既然原告起诉被告行政不作为,那么原告就有责任先证明已提出申请,才有权要求法院判令行政机关履行其法定职责.而后则 被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而 ...
//www.110.com/ziliao/article-806895.html -
了解详情
,以证明其曾经向行政机关提出过申请.既然原告起诉被告行政不作为,那么原告就有责任先证明已提出申请,才有权要求法院判令行政机关履行其法定职责.而后则 被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而 ...
//www.110.com/ziliao/article-779968.html -
了解详情
法》的相关规定,是完全可以申请复议或者提起行政诉讼的。(三)工伤保险机构在受理劳动者的工伤认定申请时,需要向用人单位进行通报。譬如在《河南省工伤保险条例》第 可以要求用人单位提供相关证据,以及用人单位不认为是工伤的举证责任,没有对用人单位的知情权做出严谨的规定。总之,《工伤保险条例》在实体上已经采用向 ...
//www.110.com/ziliao/article-776868.html -
了解详情
,以证明其曾经向行政机关提出过申请.既然原告起诉被告行政不作为,那么原告就有责任先证明已提出申请,才有权要求法院判令行政机关履行其法定职责.而后则 被告行政不作为是否合法的举证责任应当由被告承担. 四、行政不作为的救济途径问题 根据我国现行法律,目前对行政不作为主要有行政复议和行政诉讼两种救济途径.而 ...
//www.110.com/ziliao/article-765371.html -
了解详情