、房屋买卖、拆迁安置以及土地征用等法律关系而同时引起或先后提起民事诉讼和行政诉讼相互交叉重叠的案件[1],这些交叉重叠案件如何通过诉讼途径解决,不仅在法学理论界 证据;同时,最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第3条和最高法院《关于行政诉讼若干问题的规定》第8条均规定,法院应当向当事人告知举证范围、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
。 5、两者都是独立的诉讼主体。在诉讼中都享有请求回避、陈述事实、提供证据、质证、辩论、请求重新勘验、鉴定,以及对不利于自己的判决结果提出上诉等诉讼 行政诉讼第三人是否有权提出上诉呢?这个问题在《行政诉讼法》中没有明确规定。笔者认为,行政诉讼中的第三处于准原告的诉讼地位,如果人民法院拒绝其参诉申请,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-157743.html -
了解详情
,尽管我国行政诉讼法的规定与民事诉讼和刑事诉讼的证明标准没有区别,都是案件事实清楚,证据确凿充分,但是从实践需要来看,行政诉讼证B且标准既 两个以上的合理的认定结论,法院仍然应当予以维持。 (二)占优势盖然性标准在我国行政诉讼中的可行性 美国将占优势的盖然性标准作为行政程序和司法审查一般证明标准的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143451.html -
了解详情
组织依法行使职权。人民法院通过对行政案件的审理,发现被诉的具体行政行为违反法律规定、认定违法或事实不清,可以运用国家司法权,撤销违法具体行政行为,或责成 范围的审查。 行政主体在行政诉讼中,只有在下列情况下才能从新作出具体行政行为,改变被诉具体行政行为。 (1)初次具体行政行为时主要证据不足。即被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-136509.html -
了解详情
影响的因素 从我国行政诉讼法的规定看,并没有明确规定证明标准,证据确实充分并不构成衡量证据的标准,如何构成证据确实充分才是行政诉讼认定事实的证明标准。 明显优势证明标准又称清晰和令人信服的证明标准或清楚而有说服力的证明标准。行政诉讼中的优势证明标准,是指审判法庭按照证明效力具有明显优势的一方当事人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-134453.html -
了解详情
保障的权利紧密相连。根据《行政诉讼法》第十一条第一款第八项的规定,我国行政诉讼保护的权益范围一般包括相对人的人身权与财产权。这种权益保护范围的限制 行政行为合法性的要件出发对其进行全面审查;法院对于有助于查明被诉行政行为违法的证据,应当依职权进行积极全面的调查;当事人的自认对于法院没有拘束力。行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26087.html -
了解详情
保障的权利紧密相连。根据《行政诉讼法》第十一条第一款第八项的规定,我国行政诉讼保护的权益范围一般包括相对人的人身权与财产权。这种权益保护范围的限制 行政行为合法性的要件出发对其进行全面审查;法院对于有助于查明被诉行政行为违法的证据,应当依职权进行积极全面的调查;当事人的自认对于法院没有拘束力。行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25746.html -
了解详情
,也就是说具体行政行为不合法,包括行政主体没有法定权限、行政主体的行为没有充分证据、行政行为不符合法定程序、行政行为滥用及行政主体运用法律不正确等。但 的民事案件管辖的一般原则是原告就被告,行政诉讼法规定行政诉讼一般由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。当附带民事诉讼被告与行政机关所在地不相 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
要解决的问题和出发点。笔者认为,行政诉讼举证责任是指当事人对法律直接规定的事项或对自己提出的诉讼主张,必须承担提出证据加以证明,否则将承担败诉的 适用联邦民事诉讼程序规则。”可见,美国司法审查举证责任的分配是根据民事诉讼程序证据规则中的“谁主张,谁举证”的原理进行分担的。一般来说,司法审查申请人负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -
了解详情
保障的权利紧密相连。根据《行政诉讼法》第十一条第一款第八项的规定,我国行政诉讼保护的权益范围一般包括相对人的人身权与财产权。这种权益保护范围的限制 行政行为合法性的要件出发对其进行全面审查;法院对于有助于查明被诉行政行为违法的证据,应当依职权进行积极全面的调查;当事人的自认对于法院没有拘束力。行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-9036.html -
了解详情