第二次世界大战之后,出于对德、意、日法西斯统治践踏人权事实的反思,人们对限制警察权力、维护公民人身和住宅安全的要求日益强烈,加之司法实践中的人权保障问题也愈发 被证明有罪之前推定为无罪;②任何人的身体、住宅、财物非经法定程序不得被搜查、扣押或受侵犯;③在刑事程序中,被告人不得被迫自证其罪;④被告人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-139981.html -
了解详情
正确地进行事实认定吗。由此现在修改少年法的法律议案正在向国会递交。 [11]更有意见认为,在侦查阶段警察和检察活动存在根本性问题,而没有必要改变制度。有人甚至指出,侦查机关时常采用威胁欺骗的手段,进行不适合青少年的违法的搜查活动。今后,根据日本业已批准的《儿童权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139969.html -
了解详情
认为有所不同。在英国,对非法搜查、扣押的物证,只要与待证事实有关,原则上不予排除,将自由裁量权委与法官,而对违法的警察官员由受害人另行提出控告。在 条第3款规定:禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。第39条规定:中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查 ...
//www.110.com/ziliao/article-61920.html -
了解详情
的命令,即不得侵犯。搜查与没收,须根据主管司法官署所发各项命令施行),由司法官员发布令状。关于这一点,在即时执行领域,只有基于《警察官职务执行法》第 分外,他行政即时强制和行政调查不适用令状主义。但最近,有的学者主张无论刑事搜查,还是行政即时强制和行政调查,进入私人住宅等是重大的人权侵害,所以应适用令 ...
//www.110.com/ziliao/article-8935.html -
了解详情
就是不具有证据能力的证据。 [9]在创设非法证据排除规则的美国,判例上也承认瑕疵证据:搜查行为仅抵悟警察之内部规则并未违反宪法规定时,所采取之证据具有容许性。盖因对警察内部规则之违反并未构成对联邦宪法所规定之基本的公正(fundamental fairness)形成侵害。参见黄朝义 ...
//www.110.com/ziliao/article-281324.html -
了解详情
性提出质疑者是被告方,证明证据可采的承担人则以不同情形而异:如被告方请求法庭不予采用非法搜查取得的证据时,证明责任的承担人以有证搜查和无 了应有的冷静。[27] 尚需要提及的是,虽然我们实体法与程序法没有规定严格责任制度、警察圈套问题,但他们或者具有重要的理论与实践价值(如前者),或者早已实践先于理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
【出处】《国家检察官学院学报》2010年5期 【摘要】因为证据保全需要搜查扣押书证物证、冻结存款汇款,为保障刑事判决的执行需要追缴犯罪所得,这些行为会 也没有搜查,但无疑已经将车辆扣押,是否应当在事后补开搜查证再扣押汽车呢?如果警察没有开搜查证而扣押汽车是否构成违法扣押?再如犯罪嫌疑人常常将受贿的汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-230244.html -
了解详情
是该国刑事诉讼法典明文规定了一系列以无效论处或者否则无效的条款)与实质无效(警察、检察官或预审法官的某一程序性违法行为损害了当事人的权益)。[2]根据法国 违反实质真实的原则。正是基于这种理由,最高法院在1949年判例中肯定了非法搜查、扣押的实物证据的证据能力。直到1978年在审理大阪冰毒案件时,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
反驳被告人的例外。美国之所以设立非法证据排除规则主要是为了限制警察违法行为的,而私人搜查显然不属警察行为所以不使用非法证据排除规则。二、非法证据排除规则的 人身自由而且会对其进行专门的调查或采取相关的强制措施。比如:讯问犯罪嫌疑人、搜查犯罪嫌疑人的住所、冻结或查封其财产。而在我国,刑讯逼供、非法取证又 ...
//www.110.com/ziliao/article-197548.html -
了解详情
反腐 败机构中央调查局,其前身是1941年英国统治下的印度政府建立的德里特殊警察组织,该组织的主要任务是调查印度在二战期间有关战争和军需物品生产和 供应 年起,设立反贪污 贿赂部。又如日本东京地方检察厅的反腐败常设机构特别搜查本部,其前身是东京地方检察厅1947年为追查战后混乱中侵吞国家大批救济物资 ...
//www.110.com/ziliao/article-189108.html -
了解详情