的法律观念,至今仍为广大民众所赞同和认可,因此保留死刑符合人们的法律观念;2.死刑的存在是社会契约论的要求,绝对契约论者认为犯罪行为是犯罪者对其所 效力,交付执行。这一措施体现了我国死刑复核程序的严格性。(5)实行死刑缓期执行制度。刑法第48条规定:对于 应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258844.html -
了解详情
以往的做法,就无所谓先了。当然,由于我国法律并未规定先例制度,且法院的死刑裁判文书尚未全部公开并提供查询,一项规则是否首次确立有时候就很难判断。不过 ,不利于下级法院独立裁判案件,也使得上诉制度、死刑复核制度名存实亡;审判委员会判而不审也违反了直接言词原则,其确立先例的方式亦不可取。 需要特别指出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-159488.html -
了解详情
的法律观念,至今仍为广大民众所赞同和认可,因此保留死刑符合人们的法律观念;2.死刑的存在是社会契约论的要求,绝对契约论者认为犯罪行为是犯罪者对其所 效力,交付执行。这一措施体现了我国死刑复核程序的严格性。(5)实行死刑缓期执行制度。刑法第48条规定:对于 应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156793.html -
了解详情
规则来说并没有体现慎用的态度。尤其是我国的合议庭基本固定在3人规模,简单的2: 1多数意见就能依法结束一个人的生命。当然,死刑复核程序的存在多少缓解了 民主的需求。 [28] 参见左卫民、汤火箭、吴卫军:《合议制度研究兼论合议庭独立审判》,法律出版社2001年版,第139页。 [29][美]E博登海默 ...
//www.110.com/ziliao/article-283695.html -
了解详情
解释: 刑讯逼供等非法取证手段,严重违反法律,侵犯人权,事件发生后,会在群众中造成恶劣影响。我国已加入联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或者有辱人格的待遇 对抗式审判模式,中国审判制度中存在的问题也就能得到解决了。但是,暂且不论第一审程序的改革是否达到了预期的目标,第二审程序、死刑复核程序和再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
犯权利得不到保证。 为保障死刑罪犯权利,我国刑事诉讼法规定,由最高人民法院或最高人民法院指定的高级人民法院负责死刑复核,由高级人民法院负责死刑缓期两年执行判决 交易,节省司法资源 今年4月份,黑龙江省牡丹江铁路运输法院第一次试用辩诉交易制度,开庭仅用25分钟,审结了孟广虎涉嫌故意伤害案。这个新型案例在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
问题。显然,这两个问题的解决对非法证据排除的立法完善和实践操作都有决定性的影响。[3] 最后但绝非次要的问题是死刑复核的程序,虽然当前最高人民法院对死刑 缓期二年执行,剥夺政治权利终身。 [6]参见宋英辉、汤维建主编:《我国证据制度的理论与实践》,中国人民公安大学出版社2006年版,第170页。 [7 ...
//www.110.com/ziliao/article-234130.html -
了解详情
不清或者证据不足,此种情形也可由二审法院在查清事实后改判。 (二)死刑复核阶段的发回重审 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 审的规定不完善,使得上诉不加刑原则形同虚设。 三、刑事发回重审制度的完善 我国刑事诉讼中发回重审制度的价值取向,在于贯彻实事求是,有错必纠的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
案件发生的实际情况(参见陈虹伟、焦红艳:《死刑复核:对生命的慎重无止境一访最高人民法院审判委员会委员、刑五庭庭长高贵君》,《法制日报》2007年 证据科学》2008年第1期,第2期。 [32]参见房保国:《现实已经发生论我国的地方性刑事证据规则》,《政法论坛》2007年第3期。 [33]极少数学者主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
的两个方面,片面地注重一面而忽略另一面,可能违背刑事诉讼法的根本宗旨。但长期以来,我国的刑事立法和司法实践是重打击轻保护,尽管立法规定刑事诉讼法的 不明确,仅第202条对人民法院复核死刑案件的合议庭组成作了要求,影响了司法实务中死刑复核的程序运用和死刑复核整体制度效能的发挥。此种状况应当在刑事诉讼法再 ...
//www.110.com/ziliao/article-230469.html -
了解详情