显然与刑事诉讼法第 128条规定的精神不相符合。 现行刑事诉讼法仅仅规定,取保候审只能适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的以及可能判处有期徒刑以上刑罚 超期羁押通知》的规定,第二审人民法院经过审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的案件,只能裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判一次,严格禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
嫌疑人被检察机关批准逮捕,特别是案件性质严重,影响较大但证据不足,侦查时间较长,嫌疑人被羁押时间较长的案件,有些检察机关便无法适用“存疑不起诉”原则。 对批准逮捕、取保候审决定行为合法性的监督。也使检察机关职能错位的重要表现。此外,既要履行侦查职能,又要履行监督职能,造成其人员分散,监督力量不足,监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-62998.html -
了解详情
,国家权力的主动性、深刻性更为明显,侦查权力固有的先天优势被发挥到极致,而控辩失衡背景下辩护权利的后天不足又加剧了辩护方的弱势。据此,我国侦查阶段律师 法律帮助的权利(包括提供法律咨询,代为控告、申诉、申请取保候审)、侦查讯问中的律师在场权、辩护方获取证据的权利、对侵犯律师帮助权行为寻求司法救济的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
。我国《刑事讼诉法》第60条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而 的干预。对于此种情况如果检察机关对此类案件审查把关不严,对一些事实不清、证据不足的案件甚至不构成犯罪的情况做出了批捕的决定,这样就会为少数的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247652.html -
了解详情
。我国《刑事讼诉法》第60条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而 的干预。对于此种情况如果检察机关对此类案件审查把关不严,对一些事实不清、证据不足的案件甚至不构成犯罪的情况做出了批捕的决定,这样就会为少数的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195440.html -
了解详情
。我国《刑事讼诉法》第60条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而 的干预。对于此种情况如果检察机关对此类案件审查把关不严,对一些事实不清、证据不足的案件甚至不构成犯罪的情况做出了批捕的决定,这样就会为少数的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182120.html -
了解详情
规定,犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押期限内办结,需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或监视居住。 (3 取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审或监视居住。 上述众多条文虽然没有明确赋予侦查机关对证据不足的疑罪案件可以直接适用疑罪从无原则的权利,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-946291.html -
了解详情
所列八项案件中,被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理,对于其中证据不足、可由公安机关受理的,应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关 作出。具体办法由公安部会同最高人民法院、最高人民检察院、国家安全部制定。 23.被采取取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人无正当理由不得离开所居住的市、 ...
//www.110.com/ziliao/article-759327.html -
了解详情
,时间又是12个月。这样,犯罪嫌疑人、被告人从侦查到起诉、最后到审判,可能被累计取保候审长达36个月。这是明显违背刑事诉讼法的规定的,是对刑事诉讼法规定 认定被告人无罪的,应当作出无罪判决,同条第三项规定:证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。应当说,从刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
规定,犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押期限内办结,需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或监视居住。 (3 取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审或监视居住。 上述众多条文虽然没有明确赋予侦查机关对证据不足的疑罪案件可以直接适用疑罪从无原则的权利,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-251489.html -
了解详情