审前程序其核心任务都在于曲尽其妙地为当事人提供互相沟通、了解的渠道,以便确定彼此之间的争点,并尽可能地去帮助当事人收集调查证据,以使其具备尽可能多的攻击 等一并送达当事人。使当事人达到三个清楚,即对案件的运行程序清楚、对自己的诉讼权利义务清楚、对证据的收集方向清楚。同时明确举证期限,规定庭审之日为举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
的,在《规定》中仍有浓重的职权主义色彩,如法官对案件证据的调查仍保留较大的空间,法官可依职权或当事人申请收集证据。在我国立法上未专门设置审 于开庭而言,还是作为两阶段 ②诉讼过程中前一阶段的“准备程序”,其任务必须限定于“争点的形成和证据的收集整理”,以及其他必要的准备性诉讼行为,从而在内容上与“审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情
款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”《意见》第七十三条对此规定作了 (2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。另外,人民法院可以勘验物证或者现场。除此之外为第二类,即当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
同时,刑事诉讼法第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 的负面效果。如果排除这些物证就不能定案,笔者认为应当根据收集证据的违法行为的“违法”程度及收集主体的主观恶性大小,按照不同情况,分别处理。对于构成犯罪,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
辩双方的积极性。当事人主义审判方式强调法律程序上的公平。诉讼中,证据的收集、调查和证明责任均由控、辩双方承担。庭审由控、辩双方通过主询问和交叉 参加合议庭主审案件、旁听审判活动、列席合议庭提出建议和指导性意见及备案审查、个别案件的抽查和调卷审查、提起审判监督程序纠正错案、追究错案责任等多种形式来实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
惹上麻烦, 致使行政机关领导被迫出庭, 也会在执法过程中更加倾听民意, 采取合理合法的手段解决行政争议, 从而更好地保证公民权利免遭公权力侵害。 2. 复议机关作 处置、调查走访、询问等环节都要注重与案件的关联的证据收集工作, 一切活动都应当围绕依法取得证据开展。二是应当注重对排除合理怀疑证据的收集。 ...
//www.110.com/ziliao/article-845349.html -
了解详情
认为不属于新的证据的,一方当事人对其负证明责任。? 第十三条具有以下情形之一,当事人在举证期限届满后仍可以向人民法院申请调查收集证据或申请鉴定 ,人民法院不予审理,告知其可另行起诉;? (三)当事人在举证期限届满后才提出反诉的,人民法院不予审理,告知其可另行起诉。? 第二十三条一方当事人在举证期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-759761.html -
了解详情
证据合法性主要体现在以下四个方面,即:(1)证据的收集主体必须合法;(2)证据的表现形式必须合法;(3)证据的收集程序必须合法;(4)证据内容经过 ,专业调查从业人员近20万人。[16]笔者看到一则新闻报道,其中一家从事婚姻案件调查的私家侦探公司办理该类案件,收费最低两万元,最高一单则收取了六十多万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-636548.html -
了解详情
对案件的细节不够重视,或者不及时查证补强口供,忽视对间接证据的收集和运用,导致被告人翻供后因案件存疑而无法定罪。检察机关如何克服侦查尤其是职务犯罪侦查对 只眼闭一只眼?[7]新刑诉法规定,在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,检察机关应当对证据收集的合法性加以证明。要求控方承担取证行为合法性的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
、证据论或者证明论中,有的则独立成编。再如,对于证据的收集、保全或者审查判断,放在总论、证据论、证明论、程序论(或应用论)中的都有 诉讼证明的第一个环节。在这种情况下之下,刑事诉讼法规定的各种证据调查方法和程序理所当然地成为刑事证据法学理论体系的重要组成部分。而在部分学者坚持狭义诉讼证明理论的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -
了解详情