公诉人在量刑程序中参与法庭调查、辩论的方式。在法庭调查阶段公诉人应就量刑事实、情节进行讯问、询问、举证、质证,重点应围绕犯罪行为的社会危害性和被告人的 ,公诉人应针对焦点问题进行答辩。对于控辩双方量刑意见无分歧或被告人及其辩护人提出的意见不影响对被告人量刑或者与案件无关时,公诉人可以不辩论或者只做简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-301225.html -
了解详情
法官,应当首先询问证人、鉴定人、口译人或者笔译人。检察官、被告人或者辩护人,在前款的询问完毕后,经告知审判长,可以询问该证人、鉴定人、口译人 价值。日本法官此种独特的审判行为,被学界称为卷宗审判( trial by dossier)。自白通常是以书面陈述的方式提交给法庭的,法庭予以存档,之后法官在家中 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
被告人的辩解,清楚了本案案情,现结合本案证据、事实及适用法律发表如下辩护意见,供法庭合议时参考: 在发表辩护词之前,首先对受害人家属表示慰问,以示辩护人的 自己的看法时,难免会刺激到受害人家属的感情,还望理解和谅解。 一、本辩护人认为,被告人的行为不构成故意杀人罪,而是涉嫌过失致人死亡罪。具体理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-292252.html -
了解详情
当事人的代理人、法庭官员以及对司法质量负有特殊责任的公民。[46]在英国,出庭律师不仅是其客户的代理人,还是司法程序的监护人。[47]同样,在日本,辩护人不仅是 的,他既可以独立进行准备,也可以控制庭审。在这种情况下,辩护律师的行为对被告命运的影响是很大的。相应地,实行独立辩护观还是被告中心主义辩护观 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情
是如实回答,而是狡辩、抵赖,属于拒不认罪,且态度不好,反映出被告人对自己的行为缺乏清醒认识,人身危险性比较大,主观恶性较强,因此不宜从轻处罚,而应 的发生。但是,如果被告人及其辩护人所辩护的内容与案件无关,甚至带有藐视法庭的言辞,有碍法庭审判秩序的,则应受到制止。这一点在《最高人民法院关于贯彻执行< ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
是如实回答,而是狡辩、抵赖,属于拒不认罪,且态度不好,反映出被告人对自己的行为缺乏清醒认识,人身危险性比较大,主观恶性较强,因此不宜从轻处罚,而应 的发生。但是,如果被告人及其辩护人所辩护的内容与案件无关,甚至带有藐视法庭的言辞,有碍法庭审判秩序的,则应受到制止。这一点在《最高人民法院关于贯彻执行< ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方讯问、质证,其证言经过审查确实的 过去的案件事实进行认知。这不同于行政决策,因为后者多属于顺向思维的范畴,是对未来行为的选择。行政决策往往要考虑各方利益关系和各种社会影响。司法人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
,公诉人举证之后,审判长应当询问被告人是否进行陈述或者发表意见,是尊重被告人自行行使辩护权的体现{1}548;第三,辩护人在公诉人之前向被告人发问,这是交叉询问的 。与美国法不同,英国法只禁止控方对被告人不作证的行为做出不利评论,却允许法官对被告人的沉默做出不利评论。根据《1994年刑事审判与公共秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
辩护律师为宜,其他辩护人则不宜同公诉人进行证据开示。因为律师的职业道德和执业纪律能够保证其在证据开示以后不会进行串供、串证等妨害诉讼活动顺利进行的行为。5、 规定,不在正式庭审前向对方开示某些关键证据,或者不按法庭的要求向对方开示某些证据,法庭应对其提出警告,并限期开示。如果一方违反证据开示的规定,令 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
的主体,但决非证明主体。 2.辩护人和诉讼代理人。在刑事诉讼中,被告人的辩护人、自诉人等诉讼代理人参与诉讼的目的在于协助当事人行使辩护职能或者控诉职能,争取对 的责任,必要时也需在法庭上讯问被告人,询问被害人、证人等。但是法院进行上述活动并不属于履行证明责任的行为,而是在履行法律赋予的审理职责;此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情