。即偷拍、偷录、窃听等手段的使用应符合正当目的,或是为了执法需要,或是为了维权需要,为其他目的而进行的偷拍、偷录、窃听行为,即使取得了违法 :“被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据”“原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据”均不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25568.html -
了解详情
陈述事实状态的义务。这种真实义务的设定为整个诉讼制度的运转及其价值目标的实现提供了基础性保障,因而似乎勿庸置疑。但是,功利的目标并不能取代正当性的考量, 信用,在行使自己的权利时要尊重并服从社会公共利益的需要。由此我们便可以认为,当事人或其他证据法律关系主体故意进行虚伪陈述,是违背诚实信用原则的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-25425.html -
了解详情
式诉讼则不同,证据的提供和证据的质询成为双方当事人自己的职责,法官和当事人在证明活动中有合理而明确的分工,在这一分权式的证明活动中,需要有明确而具体 ,其诉讼证据主要由法官加以评断,对诉讼证据的限制性规定较少,在一定范围内,可以说基本上没有什么限制,凡可以作为诉讼证据的事实和材料,除立法有明确限定外, ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情
当事人各自的实体权利、义务。对于有瑕疵的书证,处在诉讼过程中的双方当事人必然要提供证据来证明瑕疵的存在和反驳瑕疵的存在,以支持自己的诉讼主张,这不仅增加了 具有证据效力。如果书证在形式上存在瑕疵即形式要件欠缺,不管造成瑕疵的原因是什么,都将可能影响到法官对该书证真实性的认定,如无签名、盖章。对于形式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-21695.html -
了解详情
责任的基本规定。由于这一规定过于原则,对于当事人未尽到自己的举证责任应承担什么后果,举证时限等问题规定不明确,造成当事人的举证积极性和诉讼风险意识不高 承担了全部的举证责任,除了需要向有关行政机关、事业单位查询档案资料外,法官将很少外出调查取证,法院主要依靠当事人提供证据材料来分析认定事实。当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-21558.html -
了解详情
的,哪些证据是予以否认的,看不出双方当事人在证据问题上争执的焦点是什么。第三,未说明法官对证据的分析与判断。裁判文书中往往写得过于武断,在列出了 要求法官应当将自己对案件事实的判断建立在当事人所提供的证据的基础上,而且要求法官采信哪些证据、否定哪些证据,均需要有充分的理由,这些理由还应该在裁判文书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-21361.html -
了解详情
听证具有抽象意义,即决定者必须以听证的记录作为根据,认真考虑各利害关系人提供的证据,必须符合实质意义的听证。美国联邦最高法院在摩根案件中也确认, 决定的情况并不多。[4]美国采用非正式裁决程序的标准应当是案件事实简单,不需要举行正式听证会就能确定案件事实的案件。 联邦德国行政程序法规定的要式行政程序是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21138.html -
了解详情
模式,律师难以与控诉机关形成对抗,在这样的制度背景下,在我国确立证据开示制度就不具有什么实质意义;其三,由于法官仍可依职权主动调查,这样法院就可以在 的证人进行调查时,辩护律师要过两道关:一是需要人民检察院和人民法院的许可,二是必须经过被害人及其提供的证人同意。这种将辩护人的调查建立在证人和被害人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
一案中,原告诉被告注册测量师事务所存在职业过失。原告传唤一名结构工程师提供专家证据,而被告传唤一名注册测量师作证。法官裁决被告负有责任。但上诉法院 及《专家证人议定书》等,详细列明了鉴定结论的内容,尽可能限制当事人为案情需要请求专家改变鉴定结论,强化专家的法律责任感、独立性和公正性。鉴定结论内容包括: ...
//www.110.com/ziliao/article-13944.html -
了解详情
其索要。但乙拿到条据后在上面注明“此条作废”,当时甲也不知道他写的是什么,事后听人说是“此条作废”,于是向法院起诉,要求乙还款。此案涉及举证责任的分配问题 辩称是胁迫所立借据,她则应提供相应的证据加以证明,否则法官不能采信。根据证据规则的规定,只有法院认为审理案件需要的下列证据才可依职权进行调查:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13634.html -
了解详情