消极事实还是积极事实,而应该按其实质是消极的还是积极的来确定,以此避免上述缺陷。而“善意”为积极事实、“而非明知”为消极事实只是按形式标准得出的结论,自然是 否认的,由被告负责举证。下列侵权诉讼包括,1、因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼;2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼;因环境污染引起的损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
抑制损害发生。因为经营者赔偿损失的费用最终是要摊入成本的,这样就会使生产有缺陷商品或从事危险活动的经营者的成本相对提高,与具有同样性能的其他商品相比,在价格竞争 的技术在经济上就不合算,危险的产品和活动就会因市场机制而被排除。第四,受害人距离证据远而加害人离证据近。在污染环境致人损害、医疗事故致人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
。(二)电子认证活动中的侵权行为属特殊侵权行为行为人以自己的行为不法致人损害时,适用民法上的一般责任条款,称为一般侵权行为。当事人基于与自己有关的 出卖人应当对于不正常地威胁消费者人身安全的任何有缺陷或者有危险的产品负责任。有些国家曾经建议对认证机构的侵权行为采用较为严格的责任。例如,参加联合国贸法会 ...
//www.110.com/ziliao/article-16422.html -
了解详情
消极事实还是积极事实,而应该按其实质是消极的还是积极的来确定,以此避免上述缺陷。而“善意”为积极事实、“而非明知”为消极事实只是按形式标准得出的结论,自然是 否认的,由被告负责举证。下列侵权诉讼包括,1、因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼;2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼;因环境污染引起的损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
责任倒置的案件有:因医疗行为引起的侵权诉讼;因缺陷产品致人损害的侵权诉讼;因共同危险行为致人损害的侵权诉讼。关于举证责任倒置的事实对象,《若干 :“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”当事人增加诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
各地法院审理的结果大相径庭。例如,目前实践中各地法院对建筑物上抛掷某物致人损害的侵权责任,由于很难查找具体的行为人,结果在审判实践中形成了三 恢复请求权的考察[J].立命馆法学,1991.第4号,472.[23]王泽鉴。产品责任现况之检讨及其发展趋势[J].台大法学丛书,181.[24]张新宝。“侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
》第123条规定的内容显然是危险责任,而第122条规定的产品质量责任、第124条规定的污染环境致人损害的责任、第125条规定的地面施工致人 最有可能成为社会保险活动的空间。但是,即使在这一领域,由于社会保险计划自身的缺陷,也使得这种期待存在问题。注释:[1]法学博士,于1998年北京大学法律学系毕业。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12229.html -
了解详情
原则性的规定,不应对它太过苛求,希望将来在正式制定民法典的时候能够避免上述缺陷和不足。三、侵权行为法对人身权的保护民法一方面通过一般性规定保护人身权,另一方面在民法 造成死亡的,应当支付丧葬费,死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《产品质量法》第三十二条规定了产品致人损害,造成死亡的,还应支付抚恤费; ...
//www.110.com/ziliao/article-12214.html -
了解详情
因建筑物的或工作物的一部分剥落,致人死亡或损害人的身体或健康,或毁损财物时,土地的占有人,以倒塌或剥落系因建筑物有缺陷或保养不足的结果为限,负有 ,只有第126条。但是在研究中有人主张通过推定的广泛适用来解决诸如产品责任、环境污染致人损害一类的侵权行为案件,从而实现归责原则的一元化。 也有的学者如人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-11550.html -
了解详情
也可称为无过失责任原则。 有学者主张通过推定的广泛适用来解决诸如产品责任、环境污染致人损害一类的侵权行为案件,从而实现归责原则的一元化。 [23]单纯的包含 受害人恒为工人,而非资本家;交通事故的受害人恒为行人,而非机动车方;产品缺陷致损的受害人恒为消费者,而非生产者;环境污染的受害人恒为广大群众,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-301216.html -
了解详情