的宪政体制从统合走向制衡并不意味着否定共产党的领导,也并不意味着对现行的人民代表大会制度的全盘抛弃。 【关键词】宪政体制;权力统合;权力制衡 【写作年份】 制度,被认为中国的立国之本。长期以来,中国宪法学者对西方的三权分立制度讳莫如深。特别在上个世纪的改革开放初期,三权分立作为资产阶级自由化的思想被 ...
//www.110.com/ziliao/article-229932.html -
了解详情
《决议》中直接抄袭宪法文本或法律文本的规定;有些地方人大直接规定人民法院、人民检察院与政府相互之间的关系,这些规定实际上超越了地方人大常委会的法定职责,不 随着法治建设的发展,二者的界限日益清晰。人大监督是人民代表大会制度原理的具体体现,是代议制逻辑下实现人民主权的一种保障形式。而检察机关的法律监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-222250.html -
了解详情
,在事关国家主权等重要立法议题领域由全国人大行使基本法律修改权有利于提升相关制度的民意基础与合法性程度。[20] 其次,从监督的角度来说,全国人大对于全国人大 对此作了如下回应:为什么8月份上会,10月份就通过呢?应该说对人民代表大会制度的实践经验,进行总结、发展、完善,我们长期在做这项研究、调查工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-222074.html -
了解详情
2款来看,中央军委也可以制定决定、命令。 [3]蔡定剑:《中国人民代表大会制度》,法律出版社2003年版,第316-317页。 [4]牛振宇:《 备案审查工作研讨会会议论文。 [10]胡锦光:《违宪审查比较研究》,中国人民大学出版社2006年版,第339-342页。 [11]有同志认为,如果改变或撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-204325.html -
了解详情
代表大会常务委员会监督法》明确了各级人大常务委员会行使监督职权,对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督,促进依法行政、公正司法。监督法第二章至第八章 必要,讳言监督,没有很好地解决敢于监督和善于监督的问题。我们的人民代表大会制度的监督理论与三权分立的分权制衡理论有着本质的区别,国家权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179833.html -
了解详情
代表大会常务委员会监督法》明确了各级人大常务委员会行使监督职权,对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督,促进依法行政、公正司法。监督法第二章至第八章 必要,讳言监督,没有很好地解决敢于监督和善于监督的问题。我们的人民代表大会制度的监督理论与三权分立的分权制衡理论有着本质的区别,国家权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179787.html -
了解详情
代表大会常务委员会监督法》明确了各级人大常务委员会行使监督职权,对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督,促进依法行政、公正司法。监督法第二章至第八章 必要,讳言监督,没有很好地解决敢于监督和善于监督的问题。我们的人民代表大会制度的监督理论与三权分立的分权制衡理论有着本质的区别,国家权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179663.html -
了解详情
代表大会常务委员会监督法》明确了各级人大常务委员会行使监督职权,对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督,促进依法行政、公正司法。监督法第二章至第八章 必要,讳言监督,没有很好地解决敢于监督和善于监督的问题。我们的人民代表大会制度的监督理论与三权分立的分权制衡理论有着本质的区别,国家权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179604.html -
了解详情
代表大会常务委员会监督法》明确了各级人大常务委员会行使监督职权,对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督,促进依法行政、公正司法。监督法第二章至第八章 必要,讳言监督,没有很好地解决敢于监督和善于监督的问题。我们的人民代表大会制度的监督理论与三权分立的分权制衡理论有着本质的区别,国家权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179588.html -
了解详情
代表大会常务委员会监督法》明确了各级人大常务委员会行使监督职权,对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督,促进依法行政、公正司法。监督法第二章至第八章 必要,讳言监督,没有很好地解决敢于监督和善于监督的问题。我们的人民代表大会制度的监督理论与三权分立的分权制衡理论有着本质的区别,国家权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179477.html -
了解详情