,无法产生实际可靠的约束力,即使按照《人民调解法》的规定,通过对调解协议进行司法确认而赋予强制执行效力,但却也需要双方共同向法院申请,如一方反悔或 申请人民法院直接执行,不再有前述的执行困扰,人民调解的成果经过公证的证明确认,最终成为人民法院的执行依据,人民调解这种软手段转化为强制执行的硬措施,此举既 ...
//www.110.com/ziliao/article-225693.html -
了解详情
,由于双方当事人的案外和解协议不具有同调解协议一样的确定力与执行力,根据《行政诉讼法》的规定,原告撤诉以后不得以同一事由向人民法院再次起诉(按撤诉处理的 规定、不损害公共利益和他人利益的情况下,确认协议的法律效力,使调解成为保护当事人合法权利,促进行政机关依法行政的工作方式,以消弭理论与实践严重脱节所 ...
//www.110.com/ziliao/article-218792.html -
了解详情
迫使受害方作出让步,一旦达成调解协议,立刻规避应履行的赔偿义务,有甚者玩人间蒸发,让执行法官无处找寻其踪影。受害人的权利虽得到确认,但却无法得到实现。 ,轻视法院强制措施的执行惩罚,并采取拖延、逃避等消极的逃债行为,妨碍人民法院的执行工作。因此,应加大对妨碍民事执行行为的打击力度,强化民事强制措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218664.html -
了解详情
告程序、破产还债程序的案件,婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件,人民法院不予调解。以上最高院的司法解释明确了法院可以 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 据此规定:当事人在诉讼中达成的调解协议,对双方当事人并无约束力,调解书在送达给当事人签收前,当事人任何一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-217603.html -
了解详情
的隐患,并且缺乏对法院民事调解的有效监督。民事调解制度完善的思考笔者是从以下几个方面考虑的:1、重新合理界定调解适用的范围,2、在人民法院内部实行调、审职责分离, 会以劝压调、以拖压调、以判压调、以诱促调等方式迫使当事人接受调解协议,这样就无法保证法律在程序上和实体上的公正,所以,如果案件在审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-217600.html -
了解详情
的矛盾得以化解。《行政诉讼法》规定的在审理行政案件时不适用调解的原则并不能排除人民法院在审理的过程中对双方当事人进行一些说服教育工作、或者行政机关已 公共利益和他人利益的情况下,确认当事人双方达成的协商协议(调解协议)的效力,使调解成为保护当事人合法权利,促进行政机关依法行政的工作方式。 行政机关是 ...
//www.110.com/ziliao/article-216779.html -
了解详情
迫使受害方作出让步,一旦达成调解协议,立刻规避应履行的赔偿义务,有甚者玩人间蒸发,让执行法官无处找寻其踪影。受害人的权利虽得到确认,但却无法得到实现。 ,轻视法院强制措施的执行惩罚,并采取拖延、逃避等消极的逃债行为,妨碍人民法院的执行工作。因此,应加大对妨碍民事执行行为的打击力度,强化民事强制措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210761.html -
了解详情
诉讼调解的再审原因远远不够,应该仿效日本和我国台湾地区民事诉讼中的做法,扩大调解协议无效和可撤销的法定原因。甚至还要再向前一步,将实体法上所有可能 》2006年第12期。 [⑥] 沈德咏:《中国特色社会主义司法制度论纲》,人民法院出版社2009年3月第1版,第298页。 [⑦] 李浩:《民事审判中的调 ...
//www.110.com/ziliao/article-204351.html -
了解详情
有一些反常的表现,如没有任何争议,有的甚至手牵手到法庭,只希望法院确认他们的调解协议。而我们的一些法官在办理这样的案件还认为捡了一个便宜,办起来不费力 隐瞒事实或恶意串通,损害国家、集体和第三人利益的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;情节严重的,依法追究刑事责任。在《刑法》第6章第2节妨害司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-177456.html -
了解详情
:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。该法在审判监督程序一 承诺的反悔是法律上禁止的行为。这也是一部分人主张调解不得再审的主要理由。当事人签字确认是调解协议不违反自愿原则的最直接的证据。该证据使得调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-176569.html -
了解详情