上符合犯罪客观要件,是指并不考查此生活行为是否侵害了法益,只是从刑法规定的客观构成要件的文字含义上来判断它是否与犯罪客观要件相符合。这种形式上的符合只是 。德国刑法理论认为,侵占因盗窃或诈骗所得之物,被与后者合并为一罪即所谓的不处罚的事后行为[16]。就盗窃后而窝藏的行为而言,紧接着第一次犯罪行为实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-317492.html -
了解详情
其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的,不是构成本罪。 判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否实际采取 揭发人、抓捕他的人的,也不属于这里所说的抢劫致人死亡,应对犯罪分子以抢劫罪和故意杀人罪实行并罚。根据本法第269条的规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-306761.html -
了解详情
读者。空白的刑法充满了各种意义可能,读者总是带着他的经验意识来甄别这些意义可能,他会预想各种可能的意义对案件的裁判结果,进而考虑何种裁判最符合其事实价值经验 形成。 同理,主体间性不会妨碍公民对法律的预测。公民对法律后果的预期,只是一种粗略的预测,如行为是否构成犯罪,刑罚是轻还是重,这种预期并不需要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-271547.html -
了解详情
资金不受损失,或者以任何方式承诺信托资金的最低收益。 委托理财合同是否含有保底条款是判断行为是否构成非法吸收公众存款罪的标准之一。主要理由在于:(1)在含有保 刑重于非法吸收公众存款罪,以非法经营罪处罚既能对被告人的行为进行整体评价,又没有放纵犯罪,故本案以非法经营罪处罚更加合适。 【作者简介】 肖晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-260353.html -
了解详情
不受损失,或者以任何方式承诺信托资金的最低收益。 委托理财合同是否含有保底条款是判断行为是否构成非法吸收公众存款罪的标准之一。主要理由在于:(1)在含有保 刑重于非法吸收公众存款罪,以非法经营罪处罚既能对被告人的行为进行整体评价,又没有放纵犯罪,故本案以非法经营罪处罚更加合适。 注释: ①参见乔大元 ...
//www.110.com/ziliao/article-260326.html -
了解详情
行为的其它要素分析才能认定。正因为如此,我们认为,犯罪所用之物不是客观行为的内部构成要素,对于行为人的行为是否成立犯罪并没有直接的说明作用,不属于犯罪构成 刑事被害人,而这些物质实体或非物质实体则是犯罪对象。如,盗窃、诈骗、贪污、侵占、挪用等等犯罪,它们的行为针对的是某种财产,那么,这些财产就分别属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-259534.html -
了解详情
。刑法的这一修改,改变了原刑法构成盗窃罪只能单纯以数额为标准的缺陷,对打击数额虽未达到较大标准,但多次盗窃的行为将起到积极作用。 3、本罪犯罪 行为的主体,也是犯罪的主体,认定犯罪乃至确定犯罪既遂与否,自然应该从行为人及其所实施的行为来作判断。盗窃罪也不例外,以财物所有者或占有者是否遭受财产损失或是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-258415.html -
了解详情
促进作用。但是,随着保险事业的发展,保险欺诈行为也凸显出来,并且成为当前保险业最大威胁之一。 一、保险诈骗犯罪的法律特征及犯罪构成 所谓保险欺诈,是指 由此可见,保险诈骗罪与非罪行为区别的关键在于骗取保险金的数额是否达到了较大。对于骗取数额较小的保险金,情节轻微、危害不大的行为,可用一般的违反保险法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258409.html -
了解详情
其信用卡的。实际上乙对信用卡的去向是知道的,只不过他认为是在银行的手里,而实际上落入甲手中,故甲取得信用卡的行为明显采用了诈骗手段,对于甲在乙不 罪名的情况。本案中,甲骗取信用卡及密码的行为并不构成犯罪,不符合牵连犯所要求的手段行为与目的行为必须均构成犯罪的基本要素。 最后刑法中一切疑点归利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256866.html -
了解详情
对于客观行为具备携款逃匿的特征,是否还需要证明行为人主观上的非法占有的目的?对此有两种不同观点。有的认为,携款逃匿的行为,行为人的主观故意要靠推断 占有目的,只要存在携款逃匿的行为就应当定罪。有的主张只要有证据和事实证明行为人在签订合同时没有诈骗的故意,就不应当构成合同诈骗犯罪。笔者认为,这种情况一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-256352.html -
了解详情