与加害人直接协商以达成谅解, 该协商结果为公检法机关所确认、接纳, 从而影响刑事处分的一种纠纷处理模式。我国一些公检法机关已经在这个领域摸索了数年, 、不稳定分子, 具有私人报复倾向的被害人及其家属。刑罚的一般预防目的主要通过刑罚对社会的震慑功能以及对被害人的安抚功能实现。刑事和解虽然使得加害人免受或 ...
//www.110.com/ziliao/article-226472.html -
了解详情
摘要】以事实为根据,以法律为准绳,是我国司法中的一项基本原则。该原则在个案中具体化时可能会遇到困境。在刑事司法活动中,刑事案件的事实是被事实裁判者创造 罪只能是乘人不备,而实施夺财行为,但近年来各地陆续出现一些乘人之危而夺财的案件,如乘被害人因重病或残疾无护财能力而未使用任何暴力(包括威胁的语言)当面 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
者是如何以刑法规范为标准,进而认知犯罪的客观过程作一描述,以求得进一步讨论问题的共许前提或基本平台。 就司法处理刑事案件的基本步骤而言(这里 杀人对治安秩序的影响如何;被害人家属与社区群众有些什么反应?诸如此类若干犯罪构成根本无法描述概括之细微情节,必然真实地影响司法思维并左右着案件的最终结论。 因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-222784.html -
了解详情
、强奸案件,这些案件的被害人也不想把每个事实的细节都公之于外,当然他们也不想让侦查、审判人员知道。所以虽然我们办案要事实为依据,但刑事和解的案件我们只 了司法资源,有维护了国家利益,促进了社会和谐,何乐而不为。 当然,以上几类案件只是我们传统刑事审判的例外针对一般的刑事案件我们还是要以法律事实为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-213040.html -
了解详情
社会调查制度也存在一些不足,主要表现在:第一、法律依据问题。对于社会危害性较小或者有可能适用缓刑的刑事案件的被告人实行判前社会调查,这仅是司法部门的 惩罚力度,难以保证被告人与被害人之间的利益均衡而有失公允。笔者认为,应以我国《刑事诉讼法》的再次修改为契机,在增设的未成年人犯罪案件特别程序篇中重点规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210094.html -
了解详情
的第三人,即指除犯罪嫌疑人、被告人以及被害人以外的人。我国之所以要求刑事证人必须是与案件的审理结果无直接利害关系的人,是因为:如果允许犯罪嫌疑人、被告人、被害人 不发表言论,发表与不发表言论都是其权利。具体到刑事诉讼中的证人,即表现为刑事证人有作证与不作证的自主权,其他任何机关、团体或个人等不能干预; ...
//www.110.com/ziliao/article-203911.html -
了解详情
的第三人,即指除犯罪嫌疑人、被告人以及被害人以外的人。我国之所以要求刑事证人必须是与案件的审理结果无直接利害关系的人,是因为:如果允许犯罪嫌疑人、被告人、被害人 不发表言论,发表与不发表言论都是其权利。具体到刑事诉讼中的证人,即表现为刑事证人有作证与不作证的自主权,其他任何机关、团体或个人等不能干预; ...
//www.110.com/ziliao/article-201557.html -
了解详情
和解:轻微刑事案件中的犯罪行为主要是侵害了被害人的个人利益,对公众利益的损害比较小;未成年人的可塑造性强,应注重予以特殊保护;交通肇事案件为过失 清华大学出版社,2007.576.?6.陈光中,葛琳.刑事和解初探?J?.中国法学,2006.?5?.?7.何秉松.刑法教科书?M?.北京:中国法制出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-196868.html -
了解详情
社会调查制度也存在一些不足,主要表现在:第一、法律依据问题。对于社会危害性较小或者有可能适用缓刑的刑事案件的被告人实行判前社会调查,这仅是司法部门的 惩罚力度,难以保证被告人与被害人之间的利益均衡而有失公允。笔者认为,应以我国《刑事诉讼法》的再次修改为契机,在增设的未成年人犯罪案件特别程序篇中重点规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-175392.html -
了解详情
方式与被害人达成谅解后,国家专门机关根据这一和解结果酌情不再追究加害人刑事责任或者对其从轻、减轻处罚的一种案件处理方式。近年来,这一刑事案件的处理方式 需要。据此,我们没有理由把严重刑事犯罪排除在刑事和解制度之外。笔者认为,是否适用刑事和解制度不应以案件是否轻微刑事案件为标准,而应以加害人主观恶性大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-156600.html -
了解详情