一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。因此,认定夫妻共同债务以是否形成于夫妻关系存续期间为标准。值得说明的是,《离婚财产分割若干意见》是从夫妻离婚时如何进行债务承担所作的规定,《婚姻法解释(二)》系从债权人主张权利的角度所作的规定,两个法条 ...
//www.110.com/ziliao/article-508320.html -
了解详情
相对性原理.更为严重的是,这种推定过于保护债权人的利益,几乎免除了债权人在缔结债务时的一切谨慎注意义务。根据合同相对性原则,合同的效力只及于合同双方,对合同 之间的追偿关系,即《婚姻法司法解释》(二)第25条的规定:“一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方追偿的, ...
//www.110.com/ziliao/article-497410.html -
了解详情
自己的专长、职业、经济收入,完全有能力还债,却被法院判决只偿还部分债务。另外,有的离婚当事人举债无证据,怎么能认定是否负债?当事人离婚时往往债权人 债权人必须先把债务人有形财产穷尽后,再谈以现金或其他方式清偿。关于夫妻共同债务的范围,《婚姻法》及1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-460646.html -
了解详情
债务,债权人没有权利要求配偶偿还。 四、《婚姻法司法解释(二)》中对夫妻债务的规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题 债务的规定:夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 由于夫妻一方死亡的,另一方可能会继承其所有的遗产, ...
//www.110.com/ziliao/article-358077.html -
了解详情
法律文书的权威性产生非常不利的影响。此外,婚姻当事人通过婚姻登记机关协议离婚逃避债务的,法院无法启动再审程序,债权人的合法权益无法通过再审程序得以保护。 其二 难以实现,损害债权人的合法权益。 笔者认为,从民事责任的角度而言,既然是共同债务,也就是连带之债,夫妻双方对外均负有连带清偿责任,无论是在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-350115.html -
了解详情
法律文书的权威性产生非常不利的影响。此外,婚姻当事人通过婚姻登记机关协议离婚逃避债务的,法院无法启动再审程序,债权人的合法权益无法通过再审程序得以保护。 其二 难以实现,损害债权人的合法权益。 笔者认为,从民事责任的角度而言,既然是共同债务,也就是连带之债,夫妻双方对外均负有连带清偿责任,无论是在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-337476.html -
了解详情
法律文书的权威性产生非常不利的影响。此外,婚姻当事人通过婚姻登记机关协议离婚逃避债务的,法院无法启动再审程序,债权人的合法权益无法通过再审程序得以保护。 其二 难以实现,损害债权人的合法权益。 笔者认为,从民事责任的角度而言,既然是共同债务,也就是连带之债,夫妻双方对外均负有连带清偿责任,无论是在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-328874.html -
了解详情
法律文书的权威性产生非常不利的影响。此外,婚姻当事人通过婚姻登记机关协议离婚逃避债务的,法院无法启动再审程序,债权人的合法权益无法通过再审程序得以保护。 其二 难以实现,损害债权人的合法权益。 笔者认为,从民事责任的角度而言,既然是共同债务,也就是连带之债,夫妻双方对外均负有连带清偿责任,无论是在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-328121.html -
了解详情
法律文书的权威性产生非常不利的影响。此外,婚姻当事人通过婚姻登记机关协议离婚逃避债务的,法院无法启动再审程序,债权人的合法权益无法通过再审程序得以保护。 其二 难以实现,损害债权人的合法权益。 笔者认为,从民事责任的角度而言,既然是共同债务,也就是连带之债,夫妻双方对外均负有连带清偿责任,无论是在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-319184.html -
了解详情
法律文书的权威性产生非常不利的影响。此外,婚姻当事人通过婚姻登记机关协议离婚逃避债务的,法院无法启动再审程序,债权人的合法权益无法通过再审程序得以保护。 其二 难以实现,损害债权人的合法权益。 笔者认为,从民事责任的角度而言,既然是共同债务,也就是连带之债,夫妻双方对外均负有连带清偿责任,无论是在婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-319183.html -
了解详情