110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3055 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
导致公权对私权一种过度的或者不必要的干预,妨碍当事人的意思自治;二是目前公证制度所承担(具有)的预防和减少纠纷,有利于纠纷处理等功能 提供形式上合法的公证证书的民事诉讼当事人无需证明证明的真实性。怀疑该证明真实性的当事人自己承担举证责任。 [17]详见最高人民法院与司法部关于公证机关赋予强制执行效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-137568.html -了解详情
导致公权对私权一种过度的或者不必要的干预,妨碍当事人的意思自治;二是目前公证制度所承担(具有)的预防和减少纠纷,有利于纠纷处理等功能 提供形式上合法的公证证书的民事诉讼当事人无需证明证明的真实性。怀疑该证明真实性的当事人自己承担举证责任。 [17]详见最高人民法院与司法部关于公证机关赋予强制执行效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-136661.html -了解详情
达到“内心确信”的程度。牛津大学的乔纳森·科恩教授指出:自由心证制度的合理性有客观性的要求,要求事实裁判者排除主观偏见、个人好恶及其他主观 的或者当事人没有合理争议的事实。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,“下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理 ...
//www.110.com/ziliao/article-26316.html -了解详情
请求可以以口头或者书面形式向已经进行过账目审核的法院书记室提出并且附上“审核证明”。 法庭庭长,或者由其授权的司法官,对经过书记员审核的账目以及所有的必要 减少了法律援助的数量,减少了国家在法律援助方面的开支。 九、法国民事诉讼费用制度及其改革对我国的启示 现代法治国家的一个基本特征是以宪法的形式公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-25303.html -了解详情
,审判质量难以保证,审判效率难以提高。因此确立庭前证据交换制度很有必要。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》是我国到目前为止,对庭前证据交换 。根据传统的审判观念和“以事实为根据”的审判原则,只要当事人提交的“新证据”能够证明与案情有关的问题,就应重新组织当事人进行质证,并做出最后认证意见。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18751.html -了解详情
基本功能相契合,大陆法系主要国家及我国民事诉讼立法均设置了民事诉讼证据保全制度。该制度内容大多是关于当事人在已经提出诉讼请求并确定待证事实之后、开展证据调查 功能,立法应当促进当事人在诉前证据保全程序中对经调查保全的证据、该证据证明的事实以及案件处理方式等内容达成相应的和解协议,同时立法还应根据协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-860290.html -了解详情
民事程序防范,是指在民事诉讼程序中,法院在行使司法特权时,用以阻却当事人诉讼程序的启动和诉讼活动的顺利进行,进而妨碍其虚假诉讼结果愿望的实现的各种 因虚假诉讼而受到利益损害的被告或者第三人,法官可充分适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定,必要时可以根据公平和诚实信用原则,减轻期 ...
//www.110.com/ziliao/article-620662.html -了解详情
证明标准需要法官对真相的形成达到全面的内心确信。例如德国的民事诉讼证明标准要求法官的心证必须达到与日常生活相适应的确定性,一种仅仅没有完全排除无言怀疑 谎结论的真实性尚无法保证且无法检验,依赖测谎结论会妨碍当事人举证,侵占法官的裁判权,危害我国的民事诉讼制度。反对观点的核心在于测谎结论无法保真。现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-608864.html -了解详情
正视证明标准的模糊性,研究和探讨克服其消极影响的制度和方法。 在我国关于证明标准的大讨论中,由于缺乏对证明标准模糊性的理性认识,有人认为,我国事实清楚, 对此笔者不能认同。不管是我国的证明标准、英美法系的证明标准,还是大陆法系的证明标准;不管是刑事诉讼证明标准,还是民事诉讼证明标准,都具有模糊性,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索