既判力，造成“终审不终”，又损害了司法权威，影响了法院审判案件的公正与效率。目前应注意的问题有：①启动审判监督程序的主体。为了更好地体现公正与效率， ，相应扩大适用简易程序的范围。首先，从案件类型看，适用简易程序审理的案件不应局限于现行诉讼法的规定，如对被告人认罪的、案件影响不大的一般刑事案件，也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -了解详情
现存司法体制下，作为法院这个单一的司法主体，其关键性的内部组织-审委会，如果被取消了，那么，法院将如何面对上述这些法定机关的监督与管理﹖尤其是人大对法院 组织法》第11条规定，审委会的任务是总结审判经验、讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。《刑事诉讼法》及有关司法解释均明确规定了审委会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18963.html -了解详情
刑事诉讼法》同时赋予检察机关公诉权和刑事诉讼监督权，使启动刑事诉讼程序的检察机关在尽最大力量实现公诉目的的同时负有监督侦查活动和审判活动的责任，并相应地规定了诉讼 和制度的功能进行合理改善，充分调动现实的司法资源，使其达到较好配置。既不能把现有的一切推翻重来，也不应在现有机构之外另设机构，前者当然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18503.html -了解详情
我国自建国以来一直实行四级两审制，迄今为止，也并没有足够的理由要将两审终审改为三审终审，所以审判监督程序的改革不是要增加审级，而是要进一步规范和完善 时间。因此我建议，在当事人通过来信来访等形式提出申诉以后，应当首先由法院的司法审判人员进行初步审查，如果初步发现某个案件确有可能是错案，则应当由负责审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -了解详情
先予执行等裁定提出抗诉、后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判监督程序的范围且可以适用这一程序再审的，检察机关才能够提出抗诉。其中依特别程序做出的 常委会解释或决定”。既然全国人大常委会有权裁决两家的司法解释分歧，同样也应有权裁决两家办案工作上的分歧。对于上述观点，我们认为作为解决法检两家具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -了解详情
的。因为民事抗诉不同于刑事抗诉，它体现的是一种事后监督。对这种“事后监督”案件的再审应当体现民事诉讼的“两便”原则，即使利当事人诉讼和便利人民法院再审审判 同样适用因检察院抗诉而进入审判监督程序的情形，最高院的批复中允许上一级检察院对维持原裁判的裁判再行抗诉，显然与前述司法解释的精神产生矛盾。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -了解详情
九十八条规定：“最高人民法院以前所作的司法解释以及与有关机关联合发布的规范性文件，凡与本解释不一致的，按本解释执行”。有的学者认为，为了防止行政 开庭审理。由此可见，当事人对交通事故责任认定存在争议的情况下，如果对此不经过专门的司法审查，人民法院在审判由此引发的刑事案件和民事案件时，对事故责任认定这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -了解详情
行政等各种争议案件，即履行侦查、检察、审判、监管职责。?（三）工作程序不同。行政执法工作人员在行政执法时遵循的具有迅速、简便，以效率为优先特征的 一致的，二者并不矛盾。?三、犯罪对象的界定“高法”、“高检”的司法解释对本罪定的罪名是“徇私舞弊不移交刑事案件罪”，事实上，《刑法》第402条并未说明本罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7243.html -了解详情
诉讼法教程》，北京大学出版社1994年版，页304-326。 [7]参见刘家兴：“关于审判监督程序的回顾与思考”，《中外法学》2007年第5期，页625。 [8] 问题，切实维护公民、法人和其他组织的合法权益，维护司法公正，对民事诉讼法的审判监督程序和执行程序作出修改是必要的。”见胡康生：《全国人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -了解详情
的结果是，司法裁判的权威越来越低。这必然导致“信访不信法”的现象越来越严重，导致社会主义法治的作用越来越小。因此，人民法院要正确理解审判监督程序的职能定位。 （二）正确把握审判监督程序的适用范围 根据《解释》第380条规定，不能适用审判监督程序的案件包括适用特别程序、督促程序、公示催告程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务