补充侦查,直到其认为犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应追究刑事责任时,再决定开庭审判。(2 )在庭审中,审判长依职权审问被告人、询问证人、出示证据并对 任何条件限制,致使多数案件证人不出庭,而只是宣读该证人在侦查起诉阶段提供的证言笔录,使得控诉方无论在形成法官对实体的认识方面,还是在推动程序的运作上, ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -
了解详情
机关特情引诱的特殊性主要理由如下:1.立案过程的特殊性。公诉机关《查获经过》(见《刑事侦查卷宗?证据卷》第7、8页)记载:2009年5月9日上午10时许,辛 处罚的情形(一)公诉人建议法庭量刑时考虑辛某认罪态度好等因素(见《卷宗》一审庭审笔录第10页和《公诉意见》第2页);(二)上诉人辛某过去没有违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-493674.html -
了解详情
美国得到了继承和发扬,成为证据制度中不可或缺的重要组成部分。这一制度要求刑事案件在正式庭审之前,检控方应当适时将指控证据向辩护方进行公开,使辩护方能够 就查阅案卷专门做了规定,不仅在程序的任何一个阶段都不允许拒绝辩护人查阅对被告人的询问笔录,查阅准许他或者假如提出要求时必须准许他在场的法院调查活动笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-484574.html -
了解详情
【出处】《证据科学》2012年第2期 【摘要】辨认笔录作为新型的证据种类为新《刑事诉讼法》所确认,在辨认程序缺乏立法规制的情况下,如何对 的律师在场规则也发挥着类似我国见证人制度的功能(当然并不限于此,律师在场还有助于实现庭审中被告人对质权的功能)。笔者曾撰文指出,在我国,由律师担任见证人最为合适,[ ...
//www.110.com/ziliao/article-319947.html -
了解详情
的今天,对诉讼程序的研究应当将侦、诉、审全部纳入视野,但一来近现代刑事诉讼均实行庭审中心主义,所有的证据均要在法庭审理时进行(重新)调查才能作为定案的 把被告人的对质诘问权视为一项宪法性权利,证人不出庭是常态,整个庭审沦为对侦控方案卷笔录的审查和确认程序。{16}(5)法官在对证据有疑问时可以自行决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
,审判方式改革的目的也难以实现。 2、证人出庭作证能增强控辩双方在庭审质证中的对抗性和平等性,有利于最大限度地实现审判公正 我国刑诉法修改以后,公安 证言笔录来代替出庭陈述,对证言的质证也可用出示的方式进行。任何机关和个人都无权强制证人出庭作证。迄今为止,只有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
补充侦查,直到其认为犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应追究刑事责任时,再决定开庭审判。(2 )在庭审中,审判长依职权审问被告人、询问证人、出示证据并对 任何条件限制,致使多数案件证人不出庭,而只是宣读该证人在侦查起诉阶段提供的证言笔录,使得控诉方无论在形成法官对实体的认识方面,还是在推动程序的运作上, ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。 上述活动情形应当写入笔录,由审判人员和书记员签名。” 修改理由:庭前会议应解决的这些问题是司法 及免除刑事责任重大问题,应当开庭审理,不应秘密审判。 涉及被申请人、被告人权利被剥夺的问题,其应当享有聘请专业法律人士为其辩护,代理其通过庭审行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
的软性陈述,它只能在被告人明显无罪的情况下,防止法庭将被告人的前科记入笔录。实务中,许多法官倾向于在审判即将结束时,讨论关于被告人的犯罪记录。{ 大陆法系量刑程序之封闭性特征的,主要表现在量刑信息来源方面。由于大陆法系国家的刑事庭审在总体上更注重定罪问题,因此,能够全面反映犯罪人情况的或反映被害人意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
由人民法院通知并负责安排出庭作证。”然而,刑事案件审理过程中控方关键证人往往不出庭作证,往往是公诉人将他们的证言笔录一读了之,辩护律师无法就其中事实 依职权主动追究的。 2006年5月,笔者受其父委托担任其辩护律师。 2、庭审相关情况 本案一审2006年8月3日在三门峡中院开庭审理,所有指控的举证主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情