之间的和解协议能否得到司法机关的认可并导致量刑上的从宽处理,既取决于被害人有无刑事实体处分权,也受到犯罪嫌疑人的人身危险性等因素的制约。因此,被害人的谅解 情况由司法机关掌握。第二,犯罪客体涉及社会、国家等公共法益时,不得适用刑事和解。换言之,被害人对于此类案件根本就不具有实体处分的权利,这也是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
之间的和解协议能否得到司法机关的认可并导致量刑上的从宽处理,既取决于被害人有无刑事实体处分权,也受到犯罪嫌疑人的人身危险性等因素的制约。因此,被害人的谅解 。典型的例证是,2006年10月31日湖南省人民检察院《关于检察机关适用刑事和解办理刑事案件的规定(试行)》(以下简称《规定》)第2条第1款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-246583.html -
了解详情
行使。审前阶段相当于审判阶段而言,犯罪嫌疑人的权利更容易受到侵犯[23](P.122)。追诉权力缺乏相应的控制,特别是我国现行刑事诉讼侦查模式,被追诉人主体地位 的限制,所以,会见权的核心是保障与在押的犯罪嫌疑人的会见。通过会见,辩护律师可以向被追诉人了解有关案件情况并为其提供法律咨询,解释有关问题并 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
中,典型的代表就是美国。美国宪法第五修正案规定:任何人不得在刑事案件中被迫自证其罪。加拿大《权利和自由宪章》第11条规定,被告人有权在针对自己的刑事指控中 都有重要意义,我们不能片面地理解,确立了沉默权,就否定了讯问权,否定了惩罚犯罪,只强调保护犯罪嫌疑人的权利。我们在研究沉默权与警察讯问权的关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-229978.html -
了解详情
的权力。这样,律师申请会见嫌疑人的权利也就变成申请侦查机关批准会见的权利。 不难看出,律师会见在押嫌疑人的权利之所以变得难以实施,至少是因为现行司法体制已经 ,检察机关作为国家公职人员犯罪案件的侦查机关,本身就在行使侦查权;检察机关作为国家公诉机关,本身就与刑事案件有着职业上的利害关系,有着追求有利 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
的平等。 四、罪刑法定意味着有罪必罚? 现代刑法的宪政理念即是注重保护犯罪嫌疑人的正当权利。由于刑事判决对犯罪嫌疑人的人权有着重要影响,因此法律对刑事审判 在实践中,由于权力本身所具有的扩张性,过于强调有罪必罚必将对权力的扩张起到推波助澜的作用,犯罪嫌疑人的权利则面临着巨大的现实威胁。 质言之,有罪必 ...
//www.110.com/ziliao/article-223692.html -
了解详情
充分参与,为了更好保护犯罪嫌疑人的合法权益,可以进一步完善证据明示,详细而明确告知犯罪嫌疑人相关权利义务,让辩护人充分参与到非法证据排除程序中。 五、举证责任 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第6条:被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-217609.html -
了解详情
以便这些法定的强制措施能够满足侦查的需要,杜绝侦查机关运用法外拘禁手段侦破案件的不正常现象。 (2)加强对犯罪嫌疑人的权利保障,在侦查程序中就允许其聘请律师,提前介入,与其通信、会见,为其提供相应的法律帮助,这是我国刑事诉讼法顺应国际性人权保障趋势、确保犯罪嫌疑人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-216545.html -
了解详情
异议的程序。诉讼管辖权异议制度的缺位,极有可能损害犯罪嫌疑人的合法权益,影响刑事诉讼的公正性。 二、完善检察机关侦查管辖制度的设想 (一)设立侦查管辖一 主体、侦查案件管辖分工、侦查管辖的原则、侦查级别管辖、侦查地域管辖、侦查指定管辖、侦查管辖纠纷的解决机制、侦查管辖权的监督与犯罪嫌疑人的权利救济等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205311.html -
了解详情
对刑事诉讼实行法律监督的原则,加强对刑事诉讼各个环节的监督等。这些修改,一方面强化了对讯问中犯罪嫌疑人的权利保护,犯罪嫌疑人刑事诉讼中主体地位进一步加强。 如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。哪些问题犯罪嫌疑人应当如实回答,哪些又是与案件无关的问题,法律没有明确的规定,实践中缺乏统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201551.html -
了解详情