是以刑诉法的修改为契机全面推开。所以审判方式改革的成功与否由审判制度改革所决定。?审判方式改革是从强调当事人举证责任、庭审方式改革开始的,主要强调当庭质证、 以上数字。据一位多年从事审判监督工作的省高院庭长称:“通过来访申诉而立案受理的只占复查立案的10—20%,绝大多数的来访申诉人被柜之门外。而上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-18989.html -
了解详情
强制性侦查措施监督运行机制的不足 (一)监督范围的问题 侦查活动的任务决定了侦查机关必须享有采取刑事强制性侦查措施的权力,但侦查权作为一种权力,由其本身 ,由此造成的损失和恶劣影响已难以挽回。{3}其二,受理、审查诉讼参与人的申诉和控告。诉讼参与人对侦查机关采取侵害自身合法权益的强制性侦查措施时,有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
土地登记行政案件,往往起诉人时虽只有一人,但社会影响大,如果法院决定立案受理,紧接着就可能会出现相关移民跟着提起行政起诉;又比如象针对土地 的上一级人民法院受理。但已经省人民政府或省人民政府相关职能部门作出的信访答复、复查、复核意见及其信访请求不予答复的行为,人民法院不予受理。 参考文献: 1.移民 ...
//www.110.com/ziliao/article-158034.html -
了解详情
申请复查程序和再审程序。整个审判监督程序过程可以简单的表述为:申请再审申请再审审查决定再审(或予以驳回)再审。可见从申请再审审查到再审,是一个前后衔接的完整过程。 地引起再审的审查程序,这是再审区别于一般申诉的标志。但在现实中,申请再审提出后,也不必然引起复查程序的立案,或者是立案后并未及时的开展审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
解除羁押命令,德国建立了司法复审制度。 意大利刑事诉讼法第309条规定了对适用强制措施的裁定的复查,自执行或送达有关决定之时起10日内,被告人可以要求对决定 途径有时难以协调权力与权利的关系。被羁押人在求救济而不得时往往上访或申诉,造成其他社会问题。众所周知,被羁押人如果不服公安机关,检察机关就羁押所 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
行使审批权,加之《劳动教养试行办法》规定公安机关是劳动教养审诉的复查机关和错误劳动教养决定的纠正机关,使得检察机关只能对劳动教养的执行环节加以监督。即便 贯彻、落实,有必要参照刑事诉讼法确立的上诉不加刑原则,在劳动教养上诉程序中确立上诉审不得变更为对当事人不利的原则;②申诉程序。劳动教养人员及其法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7718.html -
了解详情
,即公民“对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利……”,县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会拥有监督本级人民法院 应拥有绝对权威就某一提交其裁决的问题按照法律是否属于其权力范围作出决定。”第4条规定:“不应对司法程序进行任何不适当或无根据的干涉; ...
//www.110.com/ziliao/article-7458.html -
了解详情
作为逮捕的前置程序,拘留之后必逮捕,逮捕之前必拘留。这样,拘留、逮捕作为保障刑事诉讼活动顺利进行的法律功能被曲解。 3.取保候审的适用并不只是保障诉讼活动 依据和法律依据的基础上,犯罪嫌疑人有权利对逮捕决定提出申诉,并可提出变更强制措施。二是增加羁押复查机制。已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-967557.html -
了解详情
,即公民“对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利……”,县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会拥有监督本级人民法院 应拥有绝对权威就某一提交其裁决的问题按照法律是否属于其权力范围作出决定。”第4条规定:“不应对司法程序进行任何不适当或无根据的干涉; ...
//www.110.com/ziliao/article-4692.html -
了解详情
深厚的制度传统,相对法官审查决定机制,检察官审查决定既能够产生权力制衡效果,同时更加符合我国刑事司法实践,因此采取检察机关审查为主,人民法院复查辅助的混合式司法审查模式 的,本人及其辩护人、近亲属,有权就捕后羁押的合法性问题向法院提出申诉,法官在控辩双方的同时参与下举行听证,并通过听取各方的意见,就捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-246041.html -
了解详情