实际上是工具作用。 质疑所谓形式理性观念 翻开美国学者杰克普拉诺等编着的《政治学分析辞典》,在rationality(理性)项下可以检索到,形式理性起码有两 认识论奉为证据制度的理论基础和人们愿意发现所谓的实质真实或绝对真实(刑事诉讼如此),与形式理性并不抵触。反之,将所谓程序公正和形式真实的价值过份 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
-187、196页。清代官员作出裁判之前一般也要结合各种社会环境、流行的以及出自内心确信的价值观念(如情、理、法)等等对案件作出实质判断,但这种 研究》2002年第3期,第63页。由于1991年通过的《中华人民共和国民事诉讼法》对证据制度的规定过于简单、抽象,缺乏可操作性。因此,最高人民法院不得不陆续 ...
//www.110.com/ziliao/article-156846.html -
了解详情
的提高。近几年,伴随着刑事诉讼法的修订和审判方式改革,理论界和实践中出现一些借鉴国外审判制度的争论和试点,诸如对抗式庭审方式,庭前证据开示,辩诉交易和无罪推定 法的本性在于大公无私,即所谓法制礼籍,所以立公义也;凡立公所以弃私也。这些都是法的内在价值取向和要求,这是法官裁判所应坚持和追求的,也是我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-146175.html -
了解详情
你看德国法院的判决书本身就是一篇融情入理的论文,它分析透彻,不强加于人,与我国的判决书动辄以“事实不清、证据不足、不予确认”等惯用套语可为宵壤之别。这个 不是政府征用,不存在补偿问题。并且你用投资方应提的折价款和利润去补偿,等同乙方用自己的设备生产创造的价值来补偿自己,逻辑不通。最后在我方强烈反对下, ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
合议庭法官提出(书面)申请,而不是把审判委员会的程序和结论强加于合议庭。发动程序的权利/力对于制度利用者的价值常常甚至于比程序设置本身更为重要。进一步说, 事实的证明力常常不是单一而是需要相互印证的,法官的职责恰恰是通过对杂乱无序的大量证据资料进行综合分析和判断,从而按照内心的确信作出最接近案情真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
普遍的律师参与以及可以充分保障当事人举证权利的证据开示(discovery)制度存在,尤其是陪审团制度的存在,在第一次复审中基本不考虑事实问题。不过,大陆法系国家在 法学》2002年第6期。 {3}傅郁林:《审级制度的建构原理从民事程序视角的比较分析》,载《中国社会科学》2002年第4期。 {4}傅郁 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
家产的处分权:交易田宅,自有正条。母在,则合令其母为契首。兄弟未分析,则合令兄弟同共成契。[16]母子共同成契之法,一者是防范寡母私自典卖田产 年)订立,其强调之点为于事犯地方告理,以便于查明事实,收集证据,迅速结案。而刑事案件一般采取原告就被告的原则,不由事犯地方州县管辖。直省客商在异地经商所发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272600.html -
了解详情
的重大发现。[②] 在过去,受文献资料所限,清代法律史的研究重心主要在于中央法律制度以及刑事审判(比如刑部一级)方面。近二十年来,随着 と文化』13号,1998年;唐泽靖彦:〈清代告訴状のナラティブ:歴史学におけるテクスト分析〉,『中国-社会と文化』16号,2001年,惜笔者均未曾亲见。 [⑥] 参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-160164.html -
了解详情
的重大发现。 [②] 在过去,受文献资料所限,清代法律史的研究重心主要在于中央法律制度以及刑事审判(比如刑部一级)方面。近二十年来,随着 文化』13号,1998年;唐泽靖彦:〈清代告訴状のナラティブ:歴史学におけるテクスト分析〉,『中国-社会と文化』16号,2001年,惜笔者均未曾亲见。 [⑥] 参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-158345.html -
了解详情
的权限和手段,包括实质性地引入Diseovery制度才是根本之道。Diseovery制度对于提高纠纷事实和证据资料在诉讼程序中披露、开示的质与量,正确认定具体诉讼中的 新开展》,元照出版公司2005年版。{8}肖建国:《论民事证明责任分配的价值蕴涵》,载《法律科学》2002年第3期。{9}(日)兼子一 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情