案件中的法院、自诉人以及被告人的角度进行研究、分析，在刑事自诉案件中人民法院、自诉人、被告人在证明标准、举证责任、证据规则等方面进行了一些初步探讨。 。鉴于此，笔者认为，人民法院对自诉案件能否受理，关键在于被害人能否有证据证明。也就是说，人民法院不应当以案情复杂，需要侦查为由，对案件作出不予受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253001.html -了解详情
的内容07 注释12 参考文献13 摘要 证据是整个诉讼活动的基础和核心，是正确进行刑事诉讼活动的事实根据。同时，通过运用证据，增强公众同犯罪分子作斗争的积极性和主动性，进行生动实际的法制教育，增强法制观念。现行刑事诉讼证明标准过于抽象，本文拟通过对证据的审查判断，使之充分量化，便于实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -了解详情
，对形成司法主体内心的确信发挥积极的作用。 四、证明标准及相关问题 （一）证明标准的把握 《刑事诉讼法》规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪 《新编中华人民共和国常用司法解释全书》，中国法制出版社，2003年版 7、《刑事庭审制度研究》龙宗智主编，中国政法大学出版社，2001年11月第一版 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -了解详情
达到优势证据标准即可。 【关键词】量刑事实；相对独立性；证明责任；证明标准 【写作年份】2009年 【正文】 有统计结果显示，自2003年以来，在人民法院每年审结的刑事案件中，被告人有罪率均高达99%以上。这意味着我国平均每年有超过85万以上的刑事被告人面临着量刑问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -了解详情
也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排 标准的立法解释，间接引入了排除合理怀疑的证明标准。据此，我国的刑事案件证明标准似可表述为证据确实、充分，事实清楚、能够排除合理怀疑。 十七、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -了解详情
的立法解释，间接引入了排除合理怀疑的证明标准。据此，我国的刑事案件证明标准似可表述为证据确实、充分，事实清楚、能够排除合理怀疑。 十七 时间、地点、手段、后果以及其他情节;(三)影响被告人定罪的身份情况;(四)被告人有刑事责任能力;(五)被告人的罪过;(六)是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -了解详情
；其二，事实不清、证据不足（即不充分），应当疑罪从无，作出无罪判决。对刑事证明标准的上述法律意义有进一步深人研究的必要。我国《刑事诉讼法 当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -了解详情
取向 【写作年份】2001年 【正文】 证据法的制定是时下学界讨论的热点之一，然而刑事证据立法的基本价值取向和内容框架却还是一个未有达成共识的问题，本文拟在 有以下几方面原因： （1）有罪判决证明标准上的相同性是由于二者均承认人类认识能力的局限性。对于刑事案件这种已经发生的过去事件，囿于时间的不可逆转 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -了解详情
证明中，应当承担获取证据、提出证据、审查认定证据，证实案件事实和其它应行证明事实的分内事务和做不好分内事务所引发的后果。[6] 事实上，这些论述都是对证明 中的案例来解释。 （三）刑事法官承担证据调查责任的具体标准 首先，控方通过举证使案件事实得到基本证明，法官因加强心证达到证明标准的需要而调查证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -了解详情
追诉和惩罚犯罪而构建。围绕惩罚犯罪的及时性、有效性、合法性和规范性等要求，刑事诉讼活动需要进行一定的制度安排和程序设计。现代司法理念要求国家运用司法权惩罚 证据的客观性与关联性，又要特别重视证据的合法性；在证明责任和证明标准等方面要严格按照刑事诉讼法的规定贯彻执行，尊重犯罪嫌疑人、被告人的人权，切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务